Voyager dans le temps, c’est possible!

Le viaggio dans le temps. Avouez que vous aussi, il vous fait un peu rêver. L’occasion de réparer une erreur commise dans le passé. Ou d’avoir un aperçu du futuro. La fantascienza en fait depuis longtemps ses choux gras. Mais la science, elle, qu’en dit-elle ? C’est ce que nous propone aujourd’hui de comprendre Barak Shoshany, un fisica dell’università di Brock (Canada).

Rappelons d’abord que c’est la théorie de la relativité générale posée par le fisico allemand Alberto Einstein (1879-1955) qui définit, depuis plus de 100 ans maintenant, les liens qui unissent l’espace et le temps. Elle nous apporte ainsi une explication complexe du principe de causalité. Et il s’avere qu’elle autorise à crire des equazioni qui décrivent de manière cohérente le voyage dans le temps. « Mais les équations n’ont aucun sens si elles ne corrispondente à rien dans la réalité »souligne Barak Shoshany, dans La conversazione.

C’est-à-dire? Eh bien d’abord, notons que pour construire una machine à voyager dans le temps, les équations voudraient que les physiciens utilisent une matière à énergie negativo. O l’energia negativa, ça ne se trouve pas à tous les coins de rue. En l’état actuel de nos connaissances, il n’y a guère que la meccanica quantistica qui nous laisse espérer pouvoir, en théorie en tout cas, en fabriquer en très petites quantités et pour des temps extrêmement corti. Mais Barak Shoshany se veut optimiste : « Ce problème pourrait simplement être une limit de notre technologie actuelle ou de notre compréhension de la meccanica quantistica. »

Des hardés à surmonter pour remonter dans le passé

Balayons donc la problématique de la matière à energia negativa. Il reste tout de même un autre ostacolo de taille. Celui dont nous avons tous déjà entendu parler. Celui du paradoxe de cohérence. Le physicien en donne un esempio frappant. Immagina che l’utente utilizzi una macchina in un viaggio dans le temps qu’il vient de construire pour remonter cinq minutes dans le passé. Là, il détruit la machine. Oppure, la machine détruite ne devrait pas lui permettre de l’utiliser cinq minutes plus tard pour revenir cinq minutes plus tôt et la détruire. S’il est au moment où il est, cela veut forcement dire que la machine à voyager dans le temps n’a past été détruite. Et il peut l’utiliser pour remonter le temps et la détruire. En d’autres mots, voici une machine à remonter dans le temps qui est détruite si et seulement si… elle n’est pas détruite. Oh! Vous voyez l’incohérence ?

La fantascienza Traite la domanda en recommandant à ses voyageurs dans le temps d’éviter d’intervenir sur le passé. Ou de se rencontrer eux-mêmes. Problema risolto. Sauf qu’en fisico, un paradoxe corrisponde a un concetto purement théorique. Comprenez qu’il incontrato en lumiere une incohérence de la théorie elle-même. Et patatra! Voilà comment le voyage dans le temps devient tout simplement impossibili aux si della scienza.

Impossibile, vestito? Pas force, selon somes chercheurs. Le physicien théoricien russe Igor Dmitriyevich Novikov est de ceux-ci. Sa conjecture d’autocohérence a été imaginée pour résoudre les paradoxes du voyage dans le temps. Tout simplement en interdisant aux voyageurs temporels de… changer le passé. En interdisant vraiment. Avec des lois de la Physical qui, in quelque sorte, cospireraient pour empêcher Barak Shoshany de détruire in machine à voyager dans le temps cinq minutes avant d’y être entré. Mais alors, à quoi bon ? L’intérêt de remonter dans le passé n’est-il pas justement de pouvoir le changer ?

Mettre fin aux paradoxes de cohérence des voyages dans le temps

In più, i travaux menés par Barak Shoshany montrent que la conjecture d’autocohérence ne permet pas d’eliminer tous les paradoxes du voyage dans le temps. Alors, ritorno à la case partenza ? Avec un voyage dans le temps rendu impossibile? Eh bien, pas tout à fait, nous dit le physicien.

La soluzione ultima résiderait dans la création d’histoires multipli. Le cronologie parallele. Ce qui veut dire? Tout simplement lorsque le voyageur dans le temps sort de sa machine, il entre dans une chronologie distinto de sa chronologie d’origine. Dans cette nouvelle chronologie, il est libre de tout. Y include detruire in machine à voyager dans le temps. Et cela, sans aucun impact sur ce qui se passera, un peu plus tard, dans la chronologie de laquelle il vient. C’est la fin des paradoxes. Et la science qui se réconcilie avec la science-fiction qui, déjà, affettinait les histoires de chronologies parallèles.

« J’ai travaillé sur les paradoxes du voyage dans le temps au cours des trois dernières années et je suis de plus en plus convaincu que le voyage dans le temps pourrait être possibleconfida Barak Shoshany. Mais seulement si notre università peut permettre à plusieurs histoires de coexister. » Ce qui pose, bien sûr, une nouvelle question : notre univers peut-il accepter des chronologies parallèles ?

La mécanique quantique semble pencher vers le oui. La théorie des mondes multiples imaginée di Hugues Everett, un mathématicien américain (1930-1982), l’envisage. L’histoire pourrait se divisor. Versare permettre au chat di Schrödinger d’être vivant dans une nouvelle histoire et mort dans l’autre.

L’équipe de Barak Shoshany, elle, travaille actuellement à établir une theorie concrète du voyage dans le temps avec des histoires multipli compatibili con la relativité générale d’Albert Einstein. Une théorie qui ne prouverait toujours pas que le voyage dans le temps est possible, mais au moins qu’il n’est pas rendu impossibili par des paradoxes de cohérence.