Un nuovo studio mette in guardia contro la sopravvalutazione degli stock ittici

Un nuovo studio rivela che quasi il 60% delle specie ittiche sono sistematicamente sopravvalutate in termini di abbondanza. Ciò porta alla pesca eccessiva. Questo fenomeno colpisce anche il Canada.

“Abbiamo dimostrato che, in media, le stime sull’abbondanza di pesce sono sovrastimate dell’11%”, afferma Amanda Bates, biologa dell’Università di Victoria e coautrice dello studio pubblicato giovedì sulla rivista. scienze. “Gli stock ittici sono sovrastimati anche in un’attività di pesca che può essere definita sostenibile”.

Le stime della biomassa ittica nell’acqua sono essenziali per stabilire le quote di cattura. Se queste stime sono sopravvalutate, le quote sono troppo alte. “Il crollo della pesca del merluzzo negli anni ’90 nel Canada atlantico è stato dovuto a stime inadeguate”, spiega Boris Worm, un biologo della Dalhousie University che ha lavorato a lungo sull’argomento.

Wurm sottolinea che più della metà delle 290 popolazioni ittiche studiate, che comprendono 128 specie, vengono pescate in modo sostenibile, rispetto al 38% che è vittima della pesca eccessiva. I numeri della popolazione in alcune attività di pesca sostenibili sono sovrastimati, ma questo numero sta diminuendo.

Anche il Canada è stato colpito

Esiste una sovrastima per otto delle 12 specie di pesci studiate in Canada. “La buona notizia è che ora stiamo agendo sulla base di questa sopravvalutazione”, afferma Wurm. Da due anni Fisheries and Oceans ha preso la coraggiosa decisione di fermare la pesca dello sgombro atlantico. »

La pesca dello sgombro nell’Atlantico è stata riaperta quest’estate, ma con sole 470 tonnellate, dieci volte in meno rispetto al 2021.

Ray Hilburn, biologo dell’Università di Washington che spesso si scontra con i colleghi che lanciano l’allarme sul bracconaggio, ritiene che scienze Non avrebbe dovuto accettare questo studio. Sappiamo da più di un decennio che si tratta di una sovrastima. Non comprendiamo le ragioni di questa esagerazione, ma ne teniamo conto riducendo le quote. »

Queste correzioni delle quote per tenere conto della sovrastima non funzionano, secondo Graham Edgar, biologo dell’Università della Tasmania in Australia e autore principale dello studio. scienze. “Anche le ultime stime sono troppo elevate, quindi le correzioni non hanno risolto l’errore nei modelli”.

Scenari

Secondo Wurm, la soluzione è prendere in considerazione, quando si fissano le quote, diversi scenari per l’evoluzione delle popolazioni ittiche. “Se sommiamo gli scenari ottimistici, pessimistici e catastrofici e valutiamo la probabilità di ciascuno, possiamo prendere decisioni migliori Se avessimo saputo che lo scenario catastrofico aveva alte probabilità per il merluzzo 35 anni fa, forse non avremmo assistito a un collasso nella pesca”.

Hilborn sostiene questo approccio che prevede la fissazione di quote con scenari peggiori.

Le catture canadesi di merluzzo dell’Atlantico hanno raggiunto il picco di mezzo milione di tonnellate negli anni ’80. Dopo il crollo della pesca del merluzzo, 30.000 pescatori canadesi si ritrovarono senza lavoro.