La variole du singe va bientôt être rebaptisée, même si on ne sait pas encore comment. L’Organizzazione mondiale della santità (OMS) a annonce la semaine dernière figlio intenzione di cambiare il nome di cette maladie repérée dans plus de 40 pays après avoir longtemps été contenue en Afrique. Pourquoi ce changement, au moment o la variole du singe pourrait prochainement être considérée comme une urgence internationale par l’OMS ?
Evita la stigmatizzazione…
Tedros Adhanom Ghebreyesus, le directeur général de l’OMS, n’a pas ouvertement expliqué les motifs de sa decision. Mais celle-ci interviendrait après de multiples inquiétudes quant à des termes stigmatisants pour les pays africains.
Cette considération concerne surtout les souches du virus. Tutti i brani in effetti non sono stati assegnati alle regioni o ai paesi d’Africa: in parlamento della cucina africana dell’Ouest e della cella del Bassin du Congo, la seconda è bien plus meurtrière que sa cucina. Début juin, une trentaine de scientifiques, pour beaucoup originaires d’Afrique, ont ainsi rédigé une tribune pour demander à changer ces noms, jugeant urgent de mettre en place “une nomenclatura qui ne soit ni discriminatoire ante stig”.
Un nouveau nom prendrait acte de la réalité actuelle de la maladie. Alors que celle-ci s’est longtemps limitée à une dizaine de pays africains, 84% des nouveaux cas onté détectés cette année en Europe et seulement 12% sur le continent américain.
… et le confusioni
Mais alors, pourquoi ne pass se limiter à changer le nom des souches et continuer à parler de “variole du singe” ? D’abord car c’est trompeur. La flambée actuelle montre que la nouvelle souche se transmet plus facilement d’un humain à l’autre, par rapport à ce qui est observé en Afrique où les cas enregistrés viennent le plus souvent d’une contaminazione par un animal.
Surtout, même à l’origine, « ça n’est pas franchement une maladie liée aux singes », nota il virologo Oyewale Tomori. Ce nom est l’heritage des condition de découverte de la maladie, dans les années 1950 : des chercheurs danois l’avaient découverte chez des singes de leur laboratoire. Mais, dans la vraie vie, su l’attrape généralement auprès de rongeurs.
Parallèlement à ce côté trompeur, il ya, la encore, des inquiétudes quant au caractère stigmatisant d’un tel nom.” Moses John Buckarie.
Des precedenti
En 2015 déjà, l’OMS relevait que les noms donnés aux maladies infectieuses pouvaient avoir de lourdes conséquences quand ils font référence à une zone géographique ou à un certo animale, évoquant « des réactions brutal’s deconesés com » et « l’abattage inutile d’ animaux destinés à la consommation». Senza compter les ripercussioni sul turismo.
On peut ainsi citer les noms donnés à la grippe H1N1 (« grippe porcine », « grippe mexicaine »), les virus Ebola et Zika (qui viennent d’une rivière de la République démocratique du Congo et d’une forêt d’Oug) o encore le MERS (sindrome respiratoria del Moyen-Orient).
Inoltre, l’OMS a décidé de remplacer les noms des variants du virus du Covid-19 par des lettres grecques pour éviter là encore la stigmatization d’un emplacement ou d’une origine ethnique. Le variant anglais est ainsi devenu le variant Alpha, celui sud-african est devenu Bêta, celui indien est devenu Delta, etc.
Ces inquiétudes s’inscrivent dans un contexte plus large où l’Afrique a fréquemment été ciblee comme il foyer d’origine de maladies s’étant répandues dans le monde. A ce titolo, l’immagine aussi a son importanza. L’épidémiologist Oliver Restif si rammarica che i media aient souvent choisies des illustrazioni malheureuses pour leurs articoli sur la variole du singe. Il s’agit souvent « de vieilles photographies de pazienti africani », alors que les cas actuels « sont bien moins graves », note-t-il.
“Fanatico di zombi da una vita. Praticante di web hardcore. Pensatore. Esperto di musica. Studioso di cultura pop impenitente.”