Asus ha scelto di integrare il Core Ultra 7 155U in questo prodotto. O un chip della serie “U” di Intel, che mira ad aumentare l’efficienza energetica del processore a scapito della sua potenza pura. Osservando più da vicino la sua architettura, capiamo il perché: in realtà ci sono 12 core su questo chip, ma solo due core “prestazionali” (fino a 4,8 GHz), rispetto a otto core “efficienti” (fino a 3,8 GHz) e due nuclei. Basso consumo (fino a 2,1GHz). Per quanto riguarda la parte grafica, dovrete accontentarvi anche della “piccola” GPU Intel Graphics integrata dotata di quattro cores Xe… il che non è sufficiente per giocare adeguatamente ai giochi 3D. Infine, ci vuole il Core “Ultra”, visto che il chip dispone anche di una NPU, di secondaria importanza al momento: ha sicuramente abbastanza potenza per sfruttare gli effetti della fotocamera di Windows 11, ma non vi permetterà di sfruttare le sue nuove funzioni di intelligenza artificiale (copilota) + computer).

Questo chip altamente benchmark chiaramente non ha brillato durante la nostra serie di benchmark. L’Asus Zenbook S 13 Oled raggiunge un indice di 98. Questo non è vergognoso, ma è molto peggio del Samsung Galaxy Book4 360, ad esempio, che è dotato di un processore Intel Core 7 150U e, compresi i core, può raggiungere un frequenza di clock più veloce.

Ma non scappare ancora! Perché nonostante le sue prestazioni limitate, lo Zenbook S 13 Oled non è meno efficace nel fare ciò per cui è stato progettato: non avrai problemi nell’utilizzare i programmi di Office, navigare sul web o goderti contenuti video. Fallisce in termini di creazione: ha faticato a renderizzare la nostra scena su Blender, a renderizzare velocemente su Premiere, ad applicare i nostri filtri su Photoshop… ma chiaramente non è una macchina per quello, anche se ti aiuterà senza alcun problema per la creatività ha bisogno di tanto in tanto.

Concludiamo con le misurazioni SSD fornite da Western Digital. Ha una capacità di 1024 GB (976 GB sono utili) e funziona bene, almeno in lettura, a 5 GB/s. Nella digitazione rallenta leggermente (2.9 GB/s) ma ancora una volta più che sufficiente per un PC destinato principalmente all’automazione dell’ufficio, alla navigazione web e alla visione di video.