Le Realme GT opte pour unae configuration photo assambieuse composée d’un capteur principal de 50 mégapixels, dont l’objectif grand-angle ouvre à f/1,8, un ultra grand-angle de 50 Mpx (f/2,2) , mais aussi un microscopio proponente un grossissement jusqu’à 40x. Ce module fait évidemment penser à celui du Trova X3 Pro, auquel nous avions dédié un articolo labo. Il se révèle assez amusant, mais perd rapidement de son intérêt après quelques utilisations.
Nous aurions può confrontare au Pixel 6, attuare l’un des meilleurs photophones toutes références confondues, mais le duel aurait largement tourné en sa défaveur. Nous avons donc choisi de le placer face à l’Oppo Find X3 Neo, qui se débrouillait bien dans l’exercice. C’est d’autant plus interressant que tous deux partagent le même module principal : le Sony IM766. Ce capteur se retrouve désormais dans des smartphones milieu et (très) haut de gamme. Il est donc interressant d’analyser son comportement dans différents appareils.
Modulo principale : 50 Mpx, f/1.8, éq. 24 mm
Le grand-angle utilizzano le pixel binning pour Capturer i cliché “standard”. Cette tecnica permet de fusionner quatre pixel en un afin de récupérer davantage de lumière quand celle-civient à manquer. Per impostazione predefinita, lo smartphone cattura i cliché a 12,5 Mpx. Le Find X3 Neo funziona all’identico.
Dans de bonnes condition, le cliché du GT 2 Pro est très convaincant. Non seulement sa colorimétrie est mieux maîtrisée, mais il offre égallement un peu plus de détails. Bien qu’ils utilisent tous deux le même capteur, l’algorithme du Realme force un peu plus la saturation des couleurs et l’ensemble paraît donc plus flatteur. Le temps de pose est égallement plus court qu’avec le Find X3 Neo, ce qui limite les effets de flou.
Dans des condition più difficilis, lo smartphone de Realme tient son squillò. Il benefico dell’esposizione largement meilleure que celle de son concurrent, et parvient à conserver un bon niveau de détails. Le lissage numérique n’est pas trop agressif, même s’il se fait sentir (sur la couverture du livre, par esempio).
L’ensemble est bien lisible, même si les couleurs ont forcement perdu de leur vigueur. Ce n’est pas un appareil doué pour la Photographie Nocturne, mais il saura faire face à un peu d’obscurité.
Modalità 50 Mpx
Il est toujours possible de profiter de la définition maximal. Nous avons donc confronta le foto di 12,5 Mpx a celle di 50 Mpx per vedere le differenze étaient flagranti. Pour cela, nous avons isolé une zone de 0,45 Mpx sur chaque cliché, de quoi donner une idée de la différence d’échelle.
De jour comme de nuit, la pleine définition n’apporte pas un gain significatif, même si on constate un peu plus de détails sur les visas. Cela sera utile per ricordare certi cliché, mais nous ne conseillons pas d’utiliser ce mode constamment, d’autant que les photos pèsent beaucoup plus sur le stockage.
Modulo ultra grandangolare: 50 Mpx, f/2,2, éq. 15 mm
Les résultats obtenus à l’ultra grand-angle sont rarement satisfaisants sur le milieu de gamme. Il modulo scelto per Realme resta malgré tout très intéressant, d’autant plus comparé à celui du Find X3 Neo.
Dans de bonnes condition, i risultati ottenuti nella GT 2 Pro est nettement meilleur que celui du Find X3 Neo. La colorimétrie est beaucoup plus juste et le niveau de détails bien plus élevé. Su aurait néanmoins aié profiter d’un peu plus de piqué et de contraste sur les visages ou la carte. Ceci étant, il risultato è soddisfacente.
De nuit, le rendu est hélas trop flow pour être véritablement exploité. L’exposition est une fois encore meilleure que chez son concurrent, mais le niveau de détail s’est effondré. À ce petit jeu, le Google Pixel 6 reste loin devant.
Modulo frontale e video
Le Realme GT 2 Pro è un modulo avant de 32 Mpx non l’oggetto ouvre à f/2,4. Le résultat est convaincant quand la lumière répond présente, même si on note une teinte générale qui tire un peu trop vers le jaune. Le capteur a parfois du mal à gérer les fortes expositions, mais dans l’ensemble l’expérience est agréable.
Lo smartphone è in grado di riprodurre filmati solo da 8K a 24 i/s e 4K, Full HD e 720p a 60 i/s. Si la 8K n’a pas grand intérêt, le rendu en 4K et 1080p est de bonne facture, à condition de ne pas faire de mouvements trop brusques. Il ya tout de même moyen de procéder à quelques jolies prises de vue.
“Ninja del web professionista. Giocatore certificato. Appassionato di zombi fanatico. Fanatico del bacon a misura di hipster.”