L’editore “Fortnite” non è riuscito a convincere i tribunali a dimostrare il monopolio di Apple

Oggi non sarà possibile trovare il gioco di successo “Fortnite” sull’Apple App Store, da cui è stato escluso dall’agosto 2020, a causa di una disputa commerciale tra il marchio in Apple ed Epic Games, l’editore di “Fortnite”. ”. Quest’ultima ha già subito una nuova sconfitta davanti alla magistratura Usa, in una sentenza emessa in appello, lunedì 24 aprile.

Al centro del conflitto tra le due società c’è l’azienda di Cupertino che prende commissioni sugli acquisti effettuati su App Store, che Epic Games ha ritenuto eccessive. Generalmente ammonta a un tasso dal 15% al ​​30%. Nell’estate del 2020, l’editore del gioco ha tentato di aggirare questo sistema offrendo agli utenti un metodo di pagamento alternativo, violando le regole dell’App Store. Da qui il suo sfratto dalla piattaforma Apple – così come dall’App Store di Android (Google), dove ha gestito lo stesso gioco di prestigio.

Da allora, il CEO e fondatore di Epic Games, Tim Sweeney, ha intrapreso una lunga battaglia legale per portare alla luce quello che vede come posizionamento monopolistico e abuso di posizione dominante, dannoso per la concorrenza. Nel settembre 2021, ha segnato la sua prima battuta d’arresto contro Apple, quando la giustizia ha stabilito che Epic Games era colpevole di una violazione unilaterale del contratto.

Inoltre, il giudice Yvonne Rogers ha ritenuto che ” sperma di mele[ssait] Una grossa quota di mercato, oltre il 55%, e margini di guadagno straordinariamente alti, però [que] Questi fattori non sono sufficienti[aient] Mancata prova di una violazione del diritto della concorrenza. Il successo non è illegale”.

Una vittoria incompleta per Apple

Ciò ha spinto Epic Games a presentare ricorso. Lunedì, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha nuovamente stabilito che il modello di business di Apple non viola lo Sherman Act sulle pratiche anticoncorrenziali. C’è un vivace e importante dibattito sul ruolo svolto dalla nostra economia e dalla nostra democrazia [plus grandes] forme di lastreI giudici hanno ammesso. Ma affari nostri (…) Non per risolvere quel dibattito, e non potremmo nemmeno tentare di farlo. »

Per la seconda volta in due anni, un tribunale federale ha stabilito che Apple rispetta le leggi antitrust a livello statale e federale.A rispondere è stata una portavoce dell’azienda. Continua inoltre a sottolineare che le commissioni addebitate sono giustificate dall’enorme pubblico che Apple offre agli sviluppatori, nonché da tutti gli strumenti tecnologici che offre loro per innovare più facilmente.

Hai ancora il 39,22% di questo articolo da leggere. Quanto segue è riservato agli abbonati.