La scomparsa della frase “Non renderebbe il lato del gioco più interessante?” chiede Remy Azemar, arbitro del Roland Garros.

È una piccola rivoluzione nel mondo della palla gialla. Dal 2025, i tradizionali arbitri di linea saranno definitivamente sostituiti, in tutto il circuito ATP, da Dispositivo elettronico “Collegamento diretto”Come annunciato dall’organizzazione, In un comunicato stampaE Venerdì 28 aprile. Questo annuncio riguarda, al momento, solo il circuito maschile (tornei 250, 500, Masters 1000), la WTA non ha ancora annunciato ufficialmente questo argomento. I tornei del Grande Slam, gestiti dalla Federazione Internazionale (ITF), mantengono la loro indipendenza in questo settore. Il ritorno dell’arbitro del Roland Garros Remy Azmar a franceinfo: Sport sull’impatto di questa decisione sul futuro dell’arbitraggio.

Franceinfo: Sport: qual è la tua reazione dopo l’annuncio della scomparsa degli arbitri di linea dal 2025 sul circuito ATP?

Remi Azmar: Questo argomento non è nuovo. Sono passati anni da quando l’arbitrato elettronico è entrato negli usi del nostro sport, prima sulle superfici veloci, e più recentemente sulla terra battuta. È una decisione dell’ATP che segue un po’ il trend della storia in termini di sviluppo che è stato fatto sul circuito internazionale.

Quale potrebbe essere un ostacolo a questo nuovo sistema di arbitrato?

Vorrei che questa tecnologia fosse affinata in termini di dimensioni. Deve rispettare una serie di cose. Nel gioco moderno, i giocatori tornano sempre di più e stiamo cercando di offrire ai giocatori quanto più spazio di gioco possibile. Se disponiamo di un equipaggiamento tecnologico in campo, dovremo assicurarci che sia piccolo e adatto al gioco moderno.

Anche l’uso della tecnologia è stato complementare alla decisione del guardalinee. Perché è cambiato?

Esistono due tipi di arbitrato elettronico. Questo è stato accompagnato dalla presenza dell’assistente arbitro, che fa il primo annuncio. Quindi il giocatore può “contestare” questa decisione se non è d’accordo, e la macchina decide. E questa tecnologia esiste senza un assistente di linea, poiché la chiamata viene effettuata direttamente dal dispositivo. Senza l’esistenza del giudice lineare, infatti, è molto automatizzato, ma bisogna anche essere consapevoli che funziona. Renderà il gioco un po’ più freddo e vuoto sul campo? Tutti possono dire la loro su questo argomento, e non spetta a me rispondere.

Nel Roland-Garros, “Finché è il giudizio umano a reggere, siamo meno preoccupati”.

Come immagini il futuro dell’arbitraggio al Roland Garros dopo questa decisione?

Siamo un campione del Grande Slam, quindi siamo ancora indipendenti. Siamo nell’anno 2023, nulla ci colpisce immediatamente. Decidiamo cosa vogliamo mettere in atto. Vedremo come si svilupperanno le cose, ma non dobbiamo affrettarci. L’arbitrato online è stato svolto più rapidamente in alcune aree, forse anche perché la qualità dell’arbitrato umano non era all’altezza. Personalmente, non posso esserne felice. Sono associato al torneo del Grande Slam, che è il Roland Garros. È una festa per 300 appassionati di tennis e arbitraggio, che vengono e si mettono al servizio del gioco.

Secondo lei, la qualità dell’arbitraggio in Francia potrebbe far pendere la bilancia a favore del mantenimento della linea arbitrale al Roland-Garros?

Penso che siamo un po’ isolati. La Francia è indicata come un forte paese arbitrale nel tennis. Non abbiamo nulla da dimostrare in termini di qualità, c’è una vera e propria cultura all’interno della Federazione Francese di Tennis (FFT). Finché il giudizio umano governa la casa, siamo un po’ meno interessati direttamente. Manteniamo ampie le nostre risoluzioni.

Nel caso in cui questa decisione ATP cresca e si sviluppi, non hai paura di essere costretto al corso delle cose?

Infatti, se il 98% o il 99% dei tornei della stagione fossero giocati senza un assistente, andremmo a sbattere contro il muro. Penso che devi soppesare bene le cose e darti tempo. Il personale di linea selezionato al Roland-Garros è buono e spero che lo sarà nel 2023. Non mi preoccupo troppo. Ma la realtà può avere la meglio su di noi. Se in futuro la tecnologia verrà installata sempre più spesso nella maggior parte dei tornei, anche nelle categorie più modeste, il campo delle possibilità degli arbitri di linea si ridurrà inevitabilmente.

Anche la motivazione dei giovani arbitri può risentirne…

L’arbitrato è richiesto a tutti i livelli. Devi mantenere le persone motivate il più possibile. Abbiamo sempre investito risorse significative nel tentativo di ottenere un buon arbitraggio all’interno di FFT e siamo stati pubblicati in tutte le nostre competizioni. Inevitabilmente, questa decisione può influenzare la motivazione e il desiderio di ricorrere a questa attività. Se il vertice della piramide è completamente privo di risorse umane, dovremo trovare un nuovo modo per convincere le persone a sostenere le nostre competizioni.