Davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti giovedì 29 giugno 2023 a Washington (AFP/Oliver Dollery)
Giovedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribaltato uno dei risultati della lotta per i diritti civili negli anni ’60, ponendo fine ai programmi di azione affermativa all’università.
I sei giudici conservatori hanno stabilito – contro il parere dei loro tre colleghi progressisti – che le procedure di ammissione all’università tenendo conto del colore della pelle o dell’origine etnica dei candidati erano incostituzionali.
Il giudice John Roberts ha scritto a nome della maggioranza.
Aggiunge: “Uno studente dovrebbe essere trattato sulla base delle sue esperienze individuali, non sulla base di criteri razziali”.
Alla fine degli anni ’60, molte università altamente selettive avevano introdotto criteri razziali ed etnici nel loro processo di ammissione al fine di correggere le disuguaglianze derivanti dal passato discriminatorio negli Stati Uniti e aumentare la quota di studenti neri, latini e nativi americani. nella loro forza lavoro.
Le sue cosiddette politiche di “azione affermativa” sono state a lungo pesantemente criticate nei circoli conservatori, che le considerano opache e le considerano “razzismo al contrario”.
È interessante notare che a più riprese, dal 1978, la Corte Suprema ha vietato il sistema delle quote, ma ha sempre consentito alle università di tener conto, tra l’altro, dei criteri razziali. Fino ad ora, ho ritenuto “legittimo” cercare una maggiore diversità nel campus.
– “Un bel giorno” –
Giovedì ha fatto inversione di marcia, come il 24 giugno 2022, revocando il diritto federale all’aborto che aveva garantito dal 1973.
È intervenuta in una causa intentata nel 2014 contro le più antiche università private e pubbliche degli Stati Uniti, Harvard e North Carolina, accusando di discriminazione nei confronti degli studenti di origine asiatica.
Giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti, il 7 ottobre 2022 a Washington (AFP/Oliver Dollery)
Questi ultimi, che hanno risultati accademici nettamente superiori alla media, sarebbero più numerosi nel campus se il loro rendimento fosse l’unico criterio di selezione, e hanno chiesto all’Associazione degli studenti un’equa ammissione.
La Corte Suprema ha concordato con loro, trovando che “nonostante le loro buone intenzioni”, le procedure di ammissione di queste università utilizzavano categorie razziali “imprecise” e “stereotipi” razziali.
La trasformazione del suo volto ha scatenato un coro di applausi a destra. “È un grande giorno per l’America”, ha scritto su Truth Social l’ex presidente repubblicano Donald Trump, l’architetto di questo capovolgimento da quando ha intrapreso profonde riforme giudiziarie durante il suo mandato.
– ‘Rossetto su un maiale’ –
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden alla Casa Bianca a Washington, 29 giugno 2023 (AFP/Jim Watson)
In un discorso televisivo, il presidente democratico Joe Biden, al contrario, ha espresso il suo “profondo disaccordo” e “delusione” dopo questa sentenza, che “si discosta da decenni di giurisprudenza”.
Ha invitato le università a non “rinunciare” al loro obiettivo di diversità. “Non possiamo lasciare l’ultima parola alla corte”, ha aggiunto, indietreggiando dal dire “non è normale”.
È stato molto criticato dentro di lei.
“Sei membri non eletti della maggioranza hanno ribaltato lo status quo in base alle loro preferenze politiche”, ha scritto il giudice Sonia Sotomayor a nome della minoranza progressista. Hanno preferito “applicare una vernice incolore a una società in cui la questione razziale è e continuerà ad essere importante”.
Certo, la maggioranza autorizza le università a tenere conto delle “esperienze personali” dei candidati e dell’impatto del colore della loro pelle sulla loro carriera, ma questo equivale a mettere “il rossetto su un maiale”, ha detto.
Nel campus di Harvard vicino a Boston, 29 giugno 2023 (AFP/Joseph Prezioso)
Tuttavia, Harvard ha lasciato intendere che utilizzerà questa apertura, che potrebbe ridurre l’impatto di questa sentenza.
“La corte ha stabilito che le università possono tenere conto nelle loro procedure di ammissione dei commenti dei candidati su come il loro colore influisca sulla loro vita, sia in termini di discriminazione, ispirazione o altro. Rispetteremo sicuramente questa decisione”, ha detto giovedì. .
Attraversata dall’AFP nel suo campus vicino a Boston, Mayanne McClintn ha sottolineato che le minoranze rimangono sottorappresentate. “Ed è ingiusto pensare che stiamo prendendo il posto degli studenti bianchi più ricchi…”
“Appassionato di social media esasperatamente umile. Sostenitore di Twitter. Scrittore. Nerd di Internet.”