Giovedì 8 giugno la Corte Suprema degli Stati Uniti ha invalidato la mappa elettorale adottata dai deputati repubblicani eletti nello stato meridionale dell’Alabama, accusati di discriminare gli elettori neri. Con una maggioranza ristretta di cinque giudici su nove, ha rifiutato di sfuggita di svelare un po’ di più il grande Civil Rights Act del 1965, con grande sollievo dei sostenitori della minoranza.

Questa disposizione, il Voting Rights Act, è stata adottata per impedire agli ex stati dell’apartheid di privare i diritti civili degli afroamericani, ma negli ultimi anni è stata privata di parte della sua sostanza dalla Corte Suprema. Questo file è stato visto come un nuovo tentativo di indebolirlo.

Insieme alla controversia sulla sua mappa, l’Alabama ha cercato di convincere la Corte Suprema a modificare il suo statuto giudiziario che vieta di diluire il voto degli elettori neri concentrandoli in un numero limitato di distretti per diminuire la loro influenza altrove. Accettando di accettare il suo ricorso, la corte, saldamente radicata nel conservatorismo, sembrava pronta a dargli ragione.

Durante l’udienza, il giudice progressista Elena Kagan è stato citato: Il Voting Rights Act è una delle grandi conquiste della nostra democrazia (…). Cosa ne rimarrà? » IL “nuovo approccio” proposta dall’Alabama, che voleva impedire che si tenesse conto dei criteri razziali per valutare la legalità delle divisioni elettorali, “Non convincente né in teoria né in pratica”Giovedì, tuttavia, il giudice capo della Corte suprema, John Roberts, si è pronunciato a nome della maggioranza.

“La missione non è finita”

Questa fermata “afferma un principio fondamentale: non ci deve essere discriminazione razziale nelle elezioni”Ha elogiato il presidente Joe Biden per il quale “Il lavoro non è finito” sebbene. Il democratico, eletto in gran parte con voti afroamericani, ha chiesto al Congresso di approvare una legislazione per ripristinare e rafforzare la legge del 1965, ma l’opposizione repubblicana ha bloccato una mozione in tal senso.

Anche la potente organizzazione per i diritti civili ACLU l’ha accolta con favore «Vittoria» agli elettori neri. “La Corte Suprema ha respinto la nozione orwelliana secondo cui è inappropriato considerare criteri razziali per determinare l’esistenza di una discriminazione razziale”.che avrebbe reso la legge inefficace, ha osservato Davin Rosborough, un avvocato dell’ACLU.

La decisione, che mantiene così lo status quo, costringe le autorità repubblicane dell’Alabama a rivedere una mappa disegnata nel 2021 per l’assegnazione dei seggi alla Camera dei Rappresentanti. Secondo questa divisione, gli elettori neri, che per lo più votano democratici, erano la maggioranza solo in uno dei sette distretti dello stato, pur rappresentando il 27% della sua popolazione.

La nuova mappa attraversava anche il centro di un’area prevalentemente nera, la “cintura nera”, e la tagliava a metà. In base alla sentenza della Corte Suprema, le autorità dovranno creare un secondo distretto congressuale con una maggioranza di elettori afroamericani.