La Corte d'Appello ha respinto la richiesta di immunità penale di Donald Trump

Martedì 6 febbraio una corte d'appello federale degli Stati Uniti ha respinto la richiesta di immunità penale di Donald Trump, riaprendo la strada al suo processo a Washington con l'accusa di aver tentato illegalmente di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020. Il favorito delle primarie repubblicane di novembre presidenziali e, attraverso molteplici ricorsi, cercano di rinviare il più a lungo possibile i loro vari processi penali, in ogni caso dopo le elezioni.

Il suo portavoce Stephen Cheung ha annunciato all'AFP che Donald Trump farà appello contro la decisione di appello. Lo aspettava durante il dibattito davanti alla Corte d'appello del 9 gennaio in merito al suo ricorso per ottenere l'immunità “Caos nel paese” Se il sistema giudiziario americano non ritira le accuse contro di lui.

“Abbiamo valutato il presunto interesse dell’ex presidente Trump per l’immunità rispetto all’interesse pubblico vitale nel consentire che queste azioni procedano”.Lo spiegano i tre giudici della Corte d'appello nella loro decisione, che conferma che il Tribunale di primo grado l'aveva emessa lo scorso dicembre.

“Ai fini di questo procedimento penale, l'ex presidente Trump è diventato un cittadino Trump, con le stesse tutele di qualsiasi altro imputato. Ma qualsiasi immunità esecutiva che avrebbe potuto proteggerlo mentre era presidente in carica non lo protegge più da questi procedimenti giudiziari.”loro scrivono.

Ma la decisione non contiene alcun riferimento alla ripresa del procedimento processuale in questo caso, sospeso a causa del ricorso, che ha spinto il giudice che presiederà il dibattimento, inizialmente previsto per il 4 marzo, ad annunciare venerdì un rinvio a tempo indeterminato.

Il giudice Tanya Chutkan lo ha notato “Il tribunale fisserà una nuova data.” Se il fascicolo tornerà nelle sue mani una volta decisa la questione dell'immunità. È stata lei a respingere la sua richiesta di immunità a dicembre, ritenendo che non esiste alcun testo che protegga un ex presidente da procedimenti penali.

“Il vaso di Pandora”

La difesa di Donald Trump ha affermato a “Immunità assoluta”. A causa delle sue azioni mentre era alla Casa Bianca. Ha citato la giurisprudenza della Corte Suprema degli anni '80 riguardante le cause civili contro l'ex presidente Richard Nixon.

I suoi avvocati hanno anche sostenuto che non poteva essere processato in questo caso a causa della sua assoluzione durante il procedimento di impeachment parlamentare contro di lui per l'assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021, durante il quale centinaia di suoi sostenitori hanno cercato di impedire la certificazione di Joe La vittoria di Biden. .

Nella sua decisione, il giudice Chutkan ha concluso che il precedente di Nixon non si applica ai procedimenti penali e che il procedimento di impeachment non costituisce un procedimento penale. “Consentire che un presidente venga messo sotto accusa per le sue azioni ufficiali aprirebbe la porta a un vaso di fiori dal quale questo Paese potrebbe non riprendersi mai”.L'avvocato di Donald Trump, John Sawyer, ha discusso davanti alla corte d'appello.

L'avvocato ha risposto positivamente a uno dei giudici, Florence Ban, che gli ha chiesto se l'invio di forze speciali per assassinare un avversario politico o la vendita della grazia presidenziale rientrassero in questi atti ufficiali. “Sarebbe paradossale affermare che il suo dovere costituzionale di garantire il rispetto onesto delle leggi gli consente di violare la legge penale”.Il giudice presidente Karen LeCraft Henderson ha risposto.

Donald Trump è impiegato dalla giustizia della Georgia (Sud-est) per i collegamenti elettrici, ed è stato incaricato di rispondere al Tribunale federale per la prossima generazione di documenti attendibili dopo la sua chiusura alla Casa Bianca.