Sembra che sia stato finalmente risolto parte del mistero riguardante il “Dente Diahout”, un dente di mammifero ritrovato nel 1875 in Nuova Caledonia. Secondo la rivista americana Forbes, un nuovo studio pubblicato da ricercatori americani alla fine dello scorso giugno ripropone la teoria dell’unicorno. Tuttavia, l’animale non ha mai vissuto nell’arcipelago caledoniano.
Rinoceronti in Nuova Caledonia? No, quello non è mai esistito. Tuttavia, i ricercatori americani confermano che il dente Diahut scoperto vicino all’omonimo fiume Caledonia è effettivamente un dente di rinoceronte. È il Rivista Forbes Che ricorda questa storia incredibile, vecchia di 150 anni.
Per comprendere l’origine di questo mistero dobbiamo risalire al 1875, quando i cercatori d’oro di Oigua trovarono questo dente fossilizzato che non sembrava appartenere a nessun animale trovato a Kailua.
Questo interessante ritrovamento fu consegnato l’anno successivo al Museo di Storia Naturale di Parigi. Gli scienziati hanno stabilito che si tratta del dente di un antenato di rinoceronte e potrebbe essere stato portato da un colono europeo come souvenir.
Ma un secolo dopo, nel 1981, i ricercatori francesi esaminarono nuovamente la questione e proposero invece una strada Zigomatoso, un grande cugino marsupiale del canguro. Tuttavia, questa teoria indica che la separazione tra Australia e Nuova Caledonia sarà meno antica di quanto pensiamo. Il che non trattiene davvero l’acqua.
Tuttavia, recentemente, ricercatori americani hanno studiato la forma e le caratteristiche genetiche dei denti. Sostengono che in realtà si tratta di A Brachybothrium Brachybus, l’antenato del rinoceronte, trovato nella Francia occidentale. Conferma anche, allo stesso tempo, la teoria del colono europeo che lo portò e poi lo perse in Nuova Caledonia.