“È un fallimento sul fronte diplomatico e un’immagine costosa”, ha detto il ricercatore della giuria Marc Julian

Questo viaggio mirava a rinnovare il dialogo faccia a faccia, dopo tre anni di distanza a causa della crisi sanitaria. La visita di stato di Emmanuel Macron in Cina venerdì 7 aprile si conclude con una tappa a Canton, dove cenerà per l’ultima volta con il presidente cinese Xi Jinping. Accompagnato da una numerosa delegazione, il capo dello Stato francese ha incontrato in diverse occasioni il suo omologo, in particolare sulla guerra in Ucraina, insieme al capo della diplomazia europea, Ursula von der Leyen. Cosa possiamo imparare da questi scambi? France Info ha intervistato Marc Julien, responsabile delle attività in Cina presso l’East Asia CenterL’Istituto francese di relazioni internazionali (IFRY) a cui rispondere.

Franceinfo: Emmanuel Macron ha fatto della guerra in Ucraina una delle priorità di questo viaggio. Cosa pensi ne sia venuto fuori?

Marco Giuliano: L’Ucraina è un argomento inevitabile, ma non avrebbe dovuto essere in cima all’agenda. Era un’illusione cercare una soluzione alla guerra da Pechino. Tutte le analisi affermano all’unanimità che Emmanuel Macron non otterrà nulla e non ha ottenuto nulla. Xi Jinping non è interessato a trovare una soluzione politica a questo conflitto, così come non è interessato a sostenere militarmente Vladimir Putin.

Ma il presidente francese lo ha esortato a non consegnare armi a Mosca, come ha subito riferito un diplomatico francese…

L’analisi dell’Eliseo non è chiara al riguardo. Xi Jinping è un potenziale mediatore o potenziale supporto militare per la Russia? È sorprendente che non sappiamo scegliere tra queste due posizioni. Non comprendendo la posizione della Cina, la Francia invia un segnale piuttosto negativo ai nostri partner in termini di credibilità. Non c’è dubbio che Emmanuel Macron pensi di poter cambiare le cose e potrebbe valere la pena provare. Ma dopo aver cercato di dissuadere Vladimir Putin dall’invasione dell’Ucraina, questo è un secondo fiasco sulla scena diplomatica. È costoso in termini di immagine.

Tuttavia, Xi Jinping si è detto pronto a contattare il suo omologo ucraino, Volodymyr Zelensky. Pensi che questo gesto sia sufficiente?

che esso Lo ha detto la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, che, dopo aver incontrato Xi Jinping, ha riferito in conferenza stampa che quest’ultimo era pronto a contattare il presidente ucraino. Ed è allora che le condizioni sono giuste. L’ha detto prima, proprio come la sua affermazione sul fatto “armi nucleari [pouvaient] Non usare “. È un principio di ordine pubblico.

La presenza di Ursula von der Leyen su iniziativa di Emmanuel Macron è stata una buona cosa?

È stata una buona iniziativa, ma niente è andato come previsto. Tra il momento in cui Emmanuel Macron l’ha invitata e la visita, Ursula von der Leyen ha fatto un discorso chiaro e fermo il 30 marzo sulla Cina. Ha lanciato un segnale che Pechino ha ritenuto negativo e questo ha avuto due effetti: i cinesi non sono stati molto contenti della sua vicinanza, e, anzi, l’atteggiamento di Emmanuel Macron è sembrato vigliacco di fronte a questo, molto fiducioso ed esigente nei confronti del Presidente della Repubblica popolare cinese. Commissione europea.

Tuttavia, Emmanuel Macron aveva l’ambizione di essere una “voce che unisce l’Europa”, motivo per cui dice di aver invitato il presidente della Commissione europea ad accompagnarlo…

La Francia afferma di essere una potenza leader in Europa, un membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e una forza trainante nell ‘”Indo-Pacifico”. Tuttavia, rimane sordo e muto di fronte alla principale questione di sicurezza in questa regione, ovvero la stabilità nello Stretto di Taiwan. L’Eliseo aveva chiarito che la questione sarebbe stata affrontata solo su iniziativa della Cina, il che è alquanto sorprendente. Se domani non potremo attraversare lo stretto, che è una rotta commerciale internazionale, la Francia ne risentirà direttamente. Emmanuel Macron voleva restare su una linea positiva, ma ciò non migliorerebbe i nostri rapporti con la Cina, che rispetta i rapporti di forza.

Il presidente francese non vuole incarnare anche una “terza via” tra Stati Uniti e Cina?

Si parla molto di questo terzo metodo, infatti. Ma questo può essere interpretato come la pari distanza della Francia tra Stati Uniti e Cina e questa posizione manca di chiarezza. Emmanuel Macron passa molto tempo a insinuare di non essere allineato con gli Stati Uniti. Va bene, ma è più facile dire loro le loro quattro verità, perché sono nostri alleati. Il problema è che il presidente francese non sta facendo lo stesso con la Cina. Dobbiamo essere altrettanto franchi, persino taglienti, con Pechino. Le differenze non dovrebbero essere nascoste sotto il tappeto.

Questa visita in Francia, alla quale hanno partecipato molti imprenditori, è stata ancora proficua dal punto di vista economico?

Concludere contratti con aziende francesi è redditizio, sì. Ma anche in questo caso, Emmanuel Macron ha eluso un argomento molto serio e preoccupante per la Francia e l’Europa: il deficit commerciale con la Cina. Ursula von der Leyen Accesso disomogeneo al mercato cinese a causa del protezionismo. Non c’è reciprocità nel commercio e negli investimenti reciproci. Il capo di stato francese è rimasto come VRP delle società francesi per rafforzare le relazioni economiche. Ma questo è un errore strategico.