dopo, dopo schiaffo dall’AustraliaLa Francia vuole tornare in sella. La violazione del 15 settembre da parte di Canberra di un massiccio contratto di acquisto di sottomarini e l’annuncio dell’alleanza strategica Aukus tra Australia, Stati Uniti e Regno Unito è un duro colpo. Il ministro degli Esteri Jean-Yves Le Drian non ne ha fatto mistero, anzi ha parlato di ” calcio nella schiena dei suoi alleati.

In effetti, oltre alle conseguenze industriali, questo spostamento frustra le ambizioni francesi nell’Indo-Pacifico “. Questo hub va da Los Angeles a Mombasa, in Kenya ‘”, come descritto dalla scienziata geopolitica Sandrine Tesonnier, collaboratrice del sito web specializzato Asialyst. Oggi è qui che vive il 60% della popolazione e dove vengono generati i due terzi del PIL mondiale. È qui che si concentrano gli enormi problemi di sicurezza. Pertanto, l’annuncio australiano cambia la situazione geopolitica in una regione la cui importanza strategica è cresciuta costantemente negli ultimi anni. “ Improvvisamente, lo spazio francese è stato emarginato Note di Sandrine Tesonnier. Lo vuole come prova Mappa pubblicata da L’economista Pochi giorni dopo l’annuncio australiano. ” Se lo guardi, vediamo un allineamento verticale che si estende dal Giappone all’Australia, include l’Indonesia, parte del sud-est asiatico, il Mar della Cina e l’India, che fa scomparire la Francia. dalla lista. »

Tuttavia, a parte i suoi legami storici con le sue ex colonie asiatiche, la Francia ci tiene spesso a sottolineare che lo è un “ Uno stato sovrano »Nell’Indo-PacificoGrazie ai suoi sette territori d’oltremare (Reunion, Mayotte, Nuova Caledonia, Polinesia francese, Wallis e Futuna o anche Clipperton, le isole sparse e i territori australi e antartici francesi) dove vivono 1,6 milioni di cittadini. Si ricordano anche i territori che ne fanno la seconda area marina più grande del mondo. Per non parlare dei 7.000 soldati di stanza permanente nella regione.

Raddoppia e approfondisci le relazioni

Quindi è necessario fare affidamento su di esso. Quindi, dopo la crisi provocata dal bando australiano, Parigi si sta adoperando per dimostrare di essere ancora in gioco, ei segnali di convergenza si moltiplicano in direzione dei Paesi della regione. Ad esempio, il 30 ottobre, a margine del vertice del G-20 a Roma, Emmanuel Macron è apparso accanto al suo omologo indonesiano, Joko Widodo. La presidenza francese ha indicato che i due paesi” Ho deciso di lavorare per rafforzare una vera partnership strategica nella regione indo-pacifica “, specificando che questa partnership” Si concentrerà in particolare sul tema della trasformazione ambientale, sul sostegno all’occupazione e alla crescita in Indonesia e sulla ripresa dopo il COVID ».

Lo stesso giorno è stato organizzato un incontro tra il primo ministro indiano Narendra Modi e il presidente francese. I due paesi hanno fatto riferimento al sito web dell’Eliseo. Un desiderio comune di portare avanti la Strategia Indo-Pacifico, sia negli aspetti bilaterali, regionali e internazionali E la presidenza francese non manca di sottolineare che lo sono. Notare la grande convergenza tra Francia e India intorno ai principi che dovrebbero guidare le nostre azioni nella regione indo-pacifica: fiducia, indipendenza e unità. ». Per spiegarlo La Francia ha inizialmente definito la sua strategia indo-pacifica con l’India nel 2018 ».

Stesso discorso, sempre al G-20, con il presidente sudcoreano Moon Jae-in. L’Eliseo indica: Hanno deciso di lavorare insieme per rendere la regione indo-pacifica una regione di stabilità e prosperità e per difendere i valori democratici, nonché i principi di sovranità e indipendenza. ».

Da leggere anche: L’Indo-Pacifico: una nuova sfera di influenza per affrontare la Cina?

Gli sforzi diplomatici sembrano essere in corso da quando il Primo Ministro francese ha ricevuto il suo omologo vietnamita in visita ufficiale dal 3 al 5 novembre. Un incontro durante il quale hanno insistito i due capi di governo Determinato ad approfondire il partenariato strategico concluso nel 2013 ”, si riferisce al comunicato stampa diffuso dall’Eliseo. Chi va a dire che Jan Castix e Pham Minh Chinh sono d’accordo. Intensificare gli scambi e i contatti ad alto livello e avviare un lavoro di approfondimento al fine di raggiungere una nuova fase del partenariato franco-vietnamita in aree come il satellite, nonché altri progetti strutturali ad alta tecnologia di natura strategica con l’obiettivo di aumentare il livello della loro partnership ».

Francia, l’opzione per diversificare i Paesi della regione

un ” frizzante “che testimonia” La necessità di diversificare e approfondire la nostra cooperazione nella regione, nonché il desiderio di evidenziare le partnership già esistenti Analizza Delphine Allise, docente di Scienze politiche all’INALCO. E non affidarsi solo ai principali paesi (Giappone, Australia, ecc.). E ricordate che la Francia ha da tempo strette relazioni, anche per quanto riguarda la cooperazione nel campo della difesa con l’India, che ha appena acquistato una quarantina di aerei Rafale, e l’Indonesia, con la quale esiste una partnership strategica dal 2011.

« Vi può essere anche la consapevolezza che per riuscire ad intensificare la cooperazione con l’Associazione delle Nazioni del Sudest Asiatico (ASEAN), è necessario anzitutto realizzare il rafforzamento della cooperazione bilaterale con i principali Paesi. È il caso dell’Indonesia, che ha spinto la strategia dell’organizzazione nell’Indo-Pacifico. »

Ma la Francia non è l’unica interessata a diversificare le sue partnership. Come sottolinea lo specialista, l’Aukus Alliance” C’è anche una richiesta da parte dei paesi della regione che cercano di non mettere tutte le uova nello stesso paniere “.rimanere autonomi, e questo significa mantenere Pechino nel limbo senza cadere sotto il governo di Washington. Quindi questi vari incontri e dichiarazioni sono per loro un mezzo”. Batti il ​​ferro finché è ancora caldo dice Delphine Alice. « Aumentare la cooperazione per non cadere in una trappola bilaterale vincolante. È una sorta di nuova interpretazione della tradizione del non allineamento nella regione in cui sono nato. ‘, lei spiegò.

Di fronte alle crescenti tensioni, “la Francia potrebbe avere un posto da occupare”

Multipolarità contro la paura di tornare a una sorta di guerra fredda tra le due superpotenze Cina e Stati Uniti? Paesi come l’Indonesia e la Malesia non hanno nascosto le loro preoccupazioni per gli Ucos, mentre il portavoce diplomatico cinese Zhao Lijian ha dichiarato: “Questa cooperazione tra Stati Uniti, Gran Bretagna e sottomarini nucleari australiani mina seriamente la pace e la stabilità regionale. In particolare, di fronte del militarismo che sembra controllare la regione, con la retorica del tempo di guerra su un possibile intervento degli Stati Uniti a Taiwan”, La Francia potrebbe avere un posto da occupare ‘”, dice Sandrine Tesonnier. Con un gioco così cliché, potrebbe essere l’occasione per la Francia di riposizionarsi nella regione. ” Perché a prescindere dalla questione delle alleanze e degli equilibri diplomatici per lavorare nella regione, ea prescindere da chi contro chi e con chi, la domanda a cosa? Vendiamo armi o lavoriamo su soft power, istruzione, campi scientifici, sviluppo economico e green and blue economy? Che ruolo vuole giocare la Francia in questo spazio in rapido sviluppo? Per gli scienziati geopolitici, siamo a momento della verità ” E ” La Francia potrebbe essere a un punto di svolta ». « Può la Francia avere una retorica sulla non proliferazione pur mantenendo il suo status di potenza nucleare come membro del Consiglio di sicurezza e il suo attaccamento alle tecnologie nucleari? Questa è un’altra domanda.

un “ Il terzo modo È possibile? ” Potremmo avere maggiori informazioni l’anno prossimo. La Francia dovrebbe assumere la presidenza di turno dell’Unione europea all’inizio del 2022 e Parigi ha sottolineato che la regione indo-pacifica sarà una priorità della sua presidenza. “,” osserva Jean-Luc Racine, direttore emerito della ricerca presso il CNRS e ricercatore senior presso l’Asia Center. L’Unione Europea ha adottato di recente comunqueTesto di politica pubblica sull’Indo-Pacifico. « segno può essere, al ricercatore, Una consapevolezza collettiva della necessità di centralizzare e agire nell’Indo-Pacifico. »