Le tre società, che hanno ottenuto l'annullamento del piano di bonus del miliardario, chiedono che le loro spese legali siano pagate con azioni della casa automobilistica, che le porrebbero insieme tra i 10 maggiori azionisti del gruppo.
Ogni lavoro merita uno stipendio. Una frase ben compresa dagli avvocati degli azionisti che hanno vinto l'annullamento del massiccio piano di compensi che Tesla ha assegnato nel 2018 a Elon Musk. Venerdì sera hanno chiesto a un tribunale del Delaware di pagare spese legali per un totale di quasi 6 miliardi di dollari. Secondo i documenti presentati al tribunale di questo stato, dove Tesla è legalmente registrata, e che l'Agence France-Presse ha potuto esaminare, i tre studi legali hanno chiesto il pagamento delle spese legali nella causa che hanno vinto alla fine del prossimo gennaio. Stock della casa automobilistica, richiesta estremamente rara.
Le società chiedono da un lato il rimborso dei costi sostenuti, stimati in 1,12 milioni di dollari, e dall'altro la vendita di 29,4 milioni di azioni Tesla, quotate alla chiusura a 202,64 dollari per azione. di Wall Street venerdì. . Pertanto, il valore totale delle azioni rivendicate ammontava a 5,96 miliardi di dollari al prezzo di venerdì. Alla data della decisione del tribunale del Delaware alla fine di gennaio valeva 5,6 miliardi di dollari.
Ciò rappresenterebbe poco meno dell’1% del capitale totale di Tesla, ma porrebbe le due società insieme tra i primi dieci azionisti del gruppo. “Riconosciamo che la richiesta non ha precedenti nella sua importanza”.identificano i ricorrenti nei documenti inviati al tribunale del Delaware, ma questa situazione è dovuta principalmente al fatto, secondo loro, che “I loro sforzi hanno prodotto grandi benefici per l’azienda.”. Quando sono stati contattati dall'AFP, né questi studi legali né Tesla hanno risposto immediatamente.
Elon Musk, l'uomo d'affari miliardario di origine sudafricana, è stato costretto a restituire azioni Tesla per un valore totale di 56 miliardi di dollari dopo che il giudice Kathleen McCormick ha respinto il suo piano di compensazione a seguito di una causa guidata da un azionista di Tesla, Richard Tornetta, che considerava questa ricompensa eccessiva. dentro. da allora, “L'importo del risarcimento richiesto è elevato perché il valore del profitto ottenuto da Tesla attraverso il lavoro dell'avvocato del querelante è stato enorme.”Insistono i legali di questo azionista.
Leggi ancheRussia, immigrazione, “cultura dell’annullamento”: le campagne politiche di Elon Musk
Il giudice McCormick ha ritenuto che gli azionisti avessero ricevuto informazioni “sbagliato” et al “ingannevole” A nome del Consiglio di Amministrazione e del Comitato per la Remunerazione, prima della riunione dell'Assemblea Generale durante la quale è stato approvato il piano di remunerazione di Elon Musk. Secondo il denunciante, l'uomo d'affari sudafricano dettava le sue condizioni a dirigenti che non erano sufficientemente indipendenti per opporsi, dati i loro rapporti con lui o i loro interessi personali. In risposta, il miliardario ha chiesto agli azionisti di Tesla di votare a favore del trasferimento della registrazione dell'azienda dal Delaware al Texas.