Dichiarazione sull’intelligenza artificiale: svolta o fuoco di paglia?

“A questa velocità, qualsiasi legislazione avrà difficoltà a tenere il passo con lo sviluppo dell’intelligenza artificiale”. Riassunto 2 novembreIn un’analisi del giornalista tecnologico Matthew Sparks per la rivista britannica nuovo mondoÈ uno dei pochi che è riuscito a raggiungere la vetta. Ma anche senza avere la possibilità di incontrare i delegati.

Si è tenuto l’1 e il 2 novembre a Bletchley Park Vertice sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale Era stato promosso dal primo ministro britannico Rishi Sunak, nelle settimane precedenti, con l’obiettivo di prendere posizione contro i gravi rischi sociali posti dall’intelligenza artificiale. Ma si tratta dello stesso Primo Ministro che all’inizio della seconda giornata ha detto ai giornalisti che dovremmo evitare di fare dichiarazioni “allarmanti”.

fatto questo Dichiarazione di Bletley L’accordo è stato firmato da Cina, Stati Uniti e Unione Europea. Inoltre tu, CanadaQuesta ricerca, condotta dal Giappone, dall’Indonesia e da circa altri 20 paesi, è di per sé un risultato importante per coloro che hanno chiesto una qualche forma di regolamentazione della ricerca sull’intelligenza artificiale nell’ultimo anno. Ma il documento non va oltre il semplice riconoscimento dell’esistenza dei rischi. Ha promesso di tenere altri vertici per studiarlo.

quanto sopra È un’opportunità per scattare fotoInvece di scatenare il dibattito, prima dell’evento, ha deciso il ricercatore britannico sull’intelligenza artificiale Mark Lee, dell’Università di Birmingham. “Vogliamo una prospettiva interdisciplinare sull’intelligenza artificiale con persone specializzate in diritto, etica e tecnologia, piuttosto che persone di alto potere che rappresentano le aziende”.

UN Lettera aperta Indirizzato al primo ministro Sunak e firmato il 30 ottobre da più di 100 associazioni, compresi i sindacati, critica il vertice per la mancanza di rappresentanza delle “comunità e dei lavoratori più colpiti dall’intelligenza artificiale”.

La rivista specializzata Prossima rete È più crudele Con il suo primer“Il primo annuncio al mondo sull’intelligenza artificiale fatto mercoledì non avrà alcun impatto reale ed è stato immediatamente manipolato dai giganti della tecnologia”, dicono i critici.

Più in generale, le critiche espresse prima del vertice sono ancora all’ordine del giorno: l’insistenza sul fatto che esistono minacce esistenziali del tutto ipotetiche. Lascia le minacce immediate nell’ombra.

Il ricercatore di Montreal Yoshua Bengio è stato incaricato di scrivere un rapporto sullo stato dell’intelligenza artificiale: in teoria, questo potrebbe essere un primo passo verso un “IPCC sull’intelligenza artificiale” – l’IPCC è questa organizzazione responsabile della pubblicazione di un aggiornamento sullo stato dell’intelligenza artificiale a intervalli regolari. Lo stato della ricerca sul clima Ma come ha sottolineato il mondo“La struttura non è del tutto chiara” poiché esistono già iniziative simili.

Qualunque sia il risultato – entro un anno potrebbero tenersi altri vertici in Corea del Sud e Francia – è possibile che le mosse più significative arriveranno da altrove: il 30 ottobre, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, Firma un decreto Ciò richiede che le aziende che lavorano sullo sviluppo dell’intelligenza artificiale lo facciano Invia i risultati dei test di sicurezza. È il primo tentativo di regolamentare l’intelligenza artificiale in questo paese e arriva sulla scia di una legge approvata dal Parlamento europeo all’inizio di quest’anno, che richiede che sistemi come ChatGPT rispettino i requisiti di trasparenza.