Le ultime indicazioni contraddicono la visione classica di una Cina che spia il progresso e la sua produzione scientifica è più quantitativa che qualitativa.
Innovazione e brevetti in Cina: dai primi partenariati tecnologici all’indipendenza al dominio del mondo
Durante lo sviluppo delle relazioni economiche dei Paesi occidentali con la Repubblica Popolare Cinese, dopo il riconoscimento da parte della Francia nel 1964, e poi degli Stati Uniti nel 1978, i primi accordi furono relativi ad una “partnership strategica”, con la diffusione di tecnologie progressi in Cina.
Da parte francese, i progetti nucleari civili e ferroviari hanno prodotto grossi contratti. L’esempio più importante è Centrale nucleare di Daya Bay. Successivamente le partnership sono state bilanciate, con vendite e collaborazioni, in particolare nel campo dell’aviazione (Airbus) accompagnata da “trasferimento tecnologico”. Nel tempo, la Cina ha acquisito conoscenza e conoscenza. È diventato meno dipendente dalle tecnologie occidentali ed è stato in grado di svilupparne di proprie.
Oggi, secondo rapporto dell’Australian Sciences Policy Institute (ASPI)La Cina guida la competizione tecnologica mondiale ed è davanti agli Stati Uniti in 37 delle 44 tecnologie cosiddette “critiche” individuate da ASPI. Tra questi: comunicazioni in radiofrequenza (5G, 6G), idrogeno, batterie elettriche, nanomateriali, rivestimenti avanzati, supercondensatori, ipersonici… In otto di essi il rischio monopolio cinese è alto.
La tabella è stata generata da ASPI.
Anche se questo studio si basa sulle innovazioni tecnologiche piuttosto che sulla loro commercializzazione, è chiaro che i trasferimenti tecnologici dei decenni precedenti hanno dato i loro frutti.
>> Leggi anche: Un nuovo importante progresso nel campo della fusione nucleare
Questo ha, per le aziende occidentali, portato a un declino nei mercati internazionali. L’ventiIL Ferrovia o ilcompagnia aerea Un esempio notevole: dopo il trasferimento di tecnologia in Cina, le aziende occidentali in questi settori hanno dovuto affrontare sfide difficili e sono state persino superate dalle aziende cinesi. Nei mercati emergenti, la crescita della Cina è sbalorditiva. L’esempio più comune sono le auto elettriche. In questo campo, la Cina era rappresentata 60% del mercato globale nel 2022 :
Crescita delle vendite di veicoli elettrici a batteria (BEV) e veicoli ibridi plug-in (PHEV) dal 2021 al 2022, in migliaia di unità.
In generale, in termini di innovazione e tecnologie emergenti, l’analisi dei depositi di brevetti dà un’idea dell’attività. secondo Ufficio mondiale per la proprietà intellettuale (OMPI o OMPI in francese, affiliata alle Nazioni Unite), la Cina è da tempo molto più avanti degli altri paesi in termini di deposito di brevetti:
Crescita del numero e della percentuale di brevetti depositati per Paese dal 2020 al 2021.
La Cina si concentra principalmente su informatica, telecomunicazioni ed elettronica. Oggi, Huawei è il file più grande del mondomolto più avanti di Samsung.
Per qualificare questi indicatori, anche l’OMPI pubblica “Indice di innovazione globale”, Sulla base di 80 standard, l’integrazione dell’ambiente politico, della regolamentazione, della formazione, delle infrastrutture, dei mercati finanziari, ecc. Oltre alle innovazioni stesse. Poi la Cina arriva a 11H posto (in aumento ogni anno), con risultati ad alte prestazioni su criteri chiave: 1 ʳᵉ posto nella classifica PISA che confronta le prestazioni dei sistemi educativi, 2H Un luogo per il numero di incontri tecnologici, 3H Stanza per le spese di ricerca e sviluppo finanziate dalle aziende…
Pubblicazioni scientifiche e ricerche in Cina: dal quantitativo al qualitativo
revisione natura pubblicato A Un indice che aggrega i dati delle 82 maggiori riviste scientifiche del mondo. Permette di classificare le organizzazioni di ricerca su scala globale. L’Accademia cinese delle scienze (CAS) è al primo posto davanti all’Università di Harvard, alla Max Planck Society e al Centro nazionale per la ricerca scientifica. Con più di 60.000 ricercatori, è il doppio del Centro Nazionale per la Ricerca Scientifica, che è stata a lungo la più grande organizzazione di ricerca del mondo. Le sue spese per la scienza e la tecnologia sono di quasi 5 miliardi di dollari (il CNRS ha un budget di 4,4 miliardi di dollari). Prego Grandi infrastrutture di ricercatra i più grandi al mondo.
A livello individuale, cioè a livello di ricercatori, la Cina ha sempre puntato sull’ingaggio dei migliori al mondo, prima di lasciare gradualmente emergere una nuova generazione sulla scena internazionale.
Oggi i ricercatori cinesi si posizionano sempre meglio nelle classifiche internazionali. Per evitare le difficoltà associate all’analisi di grandi produzioni scientifiche di bassa qualità, vengono utilizzati nuovi indicatori, come il numero di citazioni da articoli pubblicati (che indica il loro interesse per la comunità, anche se c’è un pregiudizio). Tra questi nuovi indicatori, Indice scientifico l’AD (Albert Duger Scientific Index) è il più importante. Si basa su 9 criteri che combinano pubblicazioni e citazioni. È chiaro dalla sua classifica globale che nel 2023 c’erano 304 ricercatori cinesi nei primi 10.000, 1.982 nei primi 50.000 e 4.178 nei primi 100.000.In confronto, i ricercatori francesi hanno quasi la metà di quel numero: 177 nei primi 10.000, 1.214 tra i primi 50.000 e 2.856 tra i primi 100.000.Anche se con questa classifica gli Stati Uniti non vedono minacciata la propria leadership, la Cina ora emerge, qualitativamente, come una potenza scientifica davanti alla maggior parte dei grandi paesi occidentali.
A livello di istituti di istruzione superiore e di ricerca, anche le classifiche internazionali mostrano una svolta in Cina. Ad esempio, 16 imprese cinesi sono tra le prime 25 al mondo Disposizione di Leidache classifica le università in base al numero di pubblicazioni accademiche prodotte dai loro ricercatori, sulla base di criteri quantitativi (numero totale di pubblicazioni accademiche) e qualitativi (pubblicazioni solo nel 10% delle riviste con il punteggio più alto).
Classifica Leida 2023.
In generale, la Cina appare oggi come un Paese con proprie capacità di ricerca e innovazione, che rivaleggia, se non superando, i migliori al mondo.
Conclusione: spionaggio e protezionismo?
Per diversi decenni, i paesi occidentali hanno sospettato che la Cina fosse coinvolta in uno spionaggio su larga scala, sia in campo militare che in campo scientifico, tecnologico e industriale. Autori del libro 2013 Spionaggio industriale cinese: acquisizione di tecnologia e modernizzazione militare Analizzare i mezzi per ottenere informazioni scientifiche, in particolare attraverso il trasferimento di tecnologia, attraverso la diplomazia cinese e le società cino-americane o cinesi negli Stati Uniti e la diaspora di scienziati e imprenditori innovativi situati in Europa e negli Stati Uniti. L’attrazione di studiosi occidentali nella Repubblica popolare cinese e il trasferimento di centri di ricerca e sviluppo in Cina contribuirebbero a questo, oltre a mobilitare gli studenti cinesi per acquisire la loro esperienza nelle università occidentali.
Anche negli Stati Uniti si sono moltiplicate le cause di “spionaggio informatico”. Il caso riguardante il furto di brevetto da parte della società high-tech American Superconductor. Anche in Francia diversi casi hanno fatto notizia, come quello dello studente Lee e HuangÈ stata arrestata per spionaggio industriale nel 2005 dopo il suo tirocinio presso Valeo. Molte altre incertezze sono state rivelate nel 2019 nel libro di Antoine Isambard Rapporti tra Francia e Cina, rapporti seri).
Questi casi dimostrano che i progressi della Cina e persino la sua posizione dominante non impediranno l’agguerrita concorrenza accompagnata dallo spionaggio, come si può incontrare nel mondo degli affari dove l’azienda dominante continuerà a monitorare ciò che fanno i suoi concorrenti, direttamente o indirettamente. Di fronte a queste pratiche, il protezionismo è tornato in vigore. In Francia, l’Ispettorato Generale delle Finanze (IGF) ha pubblicato nel 2022 a relazione Sulle “Sfide per proteggere la conoscenza e il know-how nei settori dell’istruzione superiore e della ricerca scientifica” Nel 2021 il Senato ha pubblicato un rapporto sui media intitolato “Migliore protezione del nostro patrimonio scientifico e della libertà accademica”. Gli sforzi possono essere insufficienti e troppo tardi…
