Uno studio condotto da ricercatori dell'università e del Purdue University Hospital in collaborazione con Inserm e Inria stima l'efficacia delle misure sanitarie applicate durante la quarantena nel marzo 2020.
Quante vite sono state salvate grazie alla quarantena? Quante vite avrebbero potuto essere salvate se fosse stato implementato prima? Il vaccino è arrivato in tempo ed è stato efficace? Queste domande, e molte altre, costituiscono lo studio i cui risultati sono stati pubblicati sulla rivista Epidemie Marzo 2024 prova a fornire risposte.
Leggi anche:
Covid-19: coronavirus mutato, tasso di mortalità del 100%… In Cina molti esperimenti preoccupano gli scienziati
Qual è il principio dello studio?
Condotto in collaborazione con Inserm, Inria, ricercatori e l’Ospedale universitario di Bordeaux, lo studio applica un modello matematico ai dati sulla sanità pubblica francese per misurare l’impatto sulla salute di diversi scenari (contenimento stabilito prima o niente; nessun coprifuoco; più veloce) vaccini. ..) in termini di numero di decessi o di persone ricoverate in ospedale.
Lo studio si concentra sul periodo compreso tra marzo 2020, inizio della quarantena, e ottobre 2021, cioè pochi mesi dopo la fine delle misure restrittive e la prima campagna di vaccinazione. Di conseguenza, le misure sono diventate più efficaci perché restrittive.
Per quali risultati?
Secondo i ricercatori, la prima quarantena avrebbe ridotto la trasmissione del virus dell’84%. I numeri corrispondono a quelli riportati in molti altri studi simili, in particolare quelli condotti dall’Organizzazione Mondiale della Sanità.
Un coprifuoco alle 20:00 avrebbe ridotto la trasmissione del 48%. Questo è molto peggiore rispetto allo scenario delle 18:00 (-68%). Ma è molto più efficace della chiusura delle scuole, che avrebbe comportato solo una riduzione del 15% dei tassi di trasmissione.
Leggi anche:
Decrittazione. Covid-19: Tanto DNA nei vaccini e nei casi di cancro.. Le bugie del professor Raoult messe al microscopio
Secondo i ricercatori anche la vaccinazione si è rivelata molto utile. A cominciare da Rodolphe Thiebaut, professore di sanità pubblica al Population Health Research Center di Purdue e leader dello studio. Spiega che secondo il modello matematico applicato, lo scenario senza vaccini avrebbe incluso 159.000 decessi aggiuntivi in Francia – rispetto ai 116.000 secondo i dati ufficiali – e 1,48 milioni di ricoveri aggiuntivi, tre volte quello che ha visto il Paese. .
Quali conclusioni si possono trarre?
Al contrario, l’arrivo anticipato del vaccino, cioè dopo un lungo trimestre e nemmeno quasi un anno dopo l’inizio della pandemia, avrebbe potuto evitare più di 70mila morti. Allo stesso modo, il blocco attuato anche una settimana prima avrebbe potuto salvare altre 20.000 vite.
Per il ricercatore della Purdue, i risultati di questa simulazione dovrebbero aiutare i decisori a fare le scelte giuste e ad anticipare meglio quali azioni intraprendere in caso di una nuova pandemia. Rudolph Thiebault ritiene che “l’insorgenza dell’epidemia è una questione in accelerazione, (…) e questi risultati possono contribuire a un rapido processo decisionale nel contesto della recrudescenza dell’epidemia”.
“Fanatico di zombi da una vita. Praticante di web hardcore. Pensatore. Esperto di musica. Studioso di cultura pop impenitente.”