Mardi, la Cour de cassation a annulé la condamnation de Colleen Perry Rojtman pour diffamation envers son ancienne belle-mère, Jane Manson, et a renvoyé l’affaire devant la cour d’appel de Lyon.

Trois jours après que la Cour de cassation a annulé sa condamnation pour diffamation contre son ancienne belle-mère, Jane Manson, Coleen Perry a annoncé qu’elle “se tenait à l’écart” et “supportait toutes les accusations” contre son père, Richard. Sur BFMTV prévu samedi.

Dans un article publié par Le Monde en février 2021, Colin Perry Rogtman a été mentionné Les violences sexuelles qu’elle aurait subies lorsqu’elle était mineure En 1984 et 1985 au domicile de son père, qui vivait alors avec Jean Manson, accusé d’avoir participé avec l’acteur à ces attentats.

La Cour de cassation l’a annulé mardi Arrêt de la Cour d’appel de Riom (Puy-de-Dôme)qui a été condamné Fille de Richard Perrypour diffamation Envers son ancienne belle-mère, Jane Manson. «Je me sens soulagée, mais je suis alerte car il va y avoir un nouvel appel», a-t-elle répondu à notre groupe.

“Ils feraient n’importe quoi”

Pour Colin Perry, cette décision est une « étape importante ». “C’était étonnant qu’on puisse porter plainte contre moi alors que je dénonçais simplement les faits dont j’étais victime”, a-t-elle expliqué, fustigeant que la décision de la cour d’appel de Rion ait été rendue alors que “l’enquête était en cours”.

“C’est une façon de dire qu’ils ont fait n’importe quoi”, a déclaré son avocat, Patrick Klugman, présent à ses côtés.

“La Cour de cassation précise que c’est tout ce qui n’aurait pas dû être fait, et qu’il n’y a aucune raison pour cette condamnation de Colin. Elle ne se contente pas de l’éliminer (…). Référence complémentaire, la Cour de cassation souligne une autre question et ajoute que la Cour d’appel n’est pas elle-même.

“C’est une expérience où j’ai vécu presque tout.”

Mais ce qui s’est passé est « terrible », ajoute Colleen Berry, qui a subi la plainte pour diffamation de manière « stupéfiante ». Pour la fille de Richard Berry, il s’agit d’un « reflet des lieux ».

“C’est moi qui suis devenue accusée lorsque je suis venue porter plainte. C’était un procès dans lequel j’ai presque tout subi, tout entendu, et je suis même allée jusqu’à me faire gifler au tribunal. Par ma belle-mère, » décrit-elle.

Pour son avocat, « tout a été fait pour la faire taire et la diffamer » : « Sinon, comment qualifier une seule femme de dénonçant ce qui est encore plus difficile à dénoncer, à savoir les abus qu’elle a subis dans son enfance par son père. et sa belle-mère. A cette époque-là ?”, demande-t-il.

“Je n’attends plus rien de mon père.”

Concernant la plainte déposée par Colleen Perry, qui accuse son père d’inceste, l’enquête a été classée sans suite le 31 août 2022 en raison de l’expiration du délai de prescription. Colleen Perry répond : “Même si les faits avaient été décrits, cela aurait pu être nuancé. Pour moi, c’était nuancé.”

Richard Berry a toujours nié les accusations d’inceste de Coleen Berry. “Il y a deux choses, son déni et les faits. Je vis malgré tout avec les faits et je me construis avec eux, autant que je peux, dans la douleur. À cause de son déni, je l’ai contacté des dizaines de fois. Plusieurs fois », ajoute-t-elle.

«Je n’attends plus rien de mon père», poursuit Coleen Perry.

Cependant, selon son avocat Patrick Klugman, il existe toujours une « voie civile ». “Lorsque le dossier pénal est tranché, on regarde si le préjudice infantile a cessé d’avoir des effets. Il y a une décision importante du tribunal de Paris qui a considéré que, si le préjudice n’est pas consolidé, le dossier civil reste ouvert”, explique-t-il. . .

“Cela pourrait conduire à ce que Richard Perry ou Jane Manson soient tenus responsables devant un tribunal civil de dommages persistants”, ajoute l’avocat.