Notizie principali

Amazon, Apple, Google, Facebook nel mirino delle nuove leggi Pack Antitrust

Giugno 12, 2021

Campidoglio americano.

Getty Images

I legislatori statunitensi hanno pubblicato venerdì un’agenda di sfiducia più ampia, volta a limitare il potere concorrente di giganti come Amazon, Apple, Facebook e Google con cinque leggi bipartisan che segnerebbero una riprogettazione più significativa delle leggi sulla sfiducia per decenni. A seguito di oltre un anno di indagini sulla concorrenza nel mercato digitale, i legislatori di Bills stanno prendendo di mira quello che Big Dec chiama “potere non regolamentato”.

Queste fatture prendono di mira quattro titani tecnologici che influenzano collettivamente ogni aspetto della vita online e dell’industria in generale. Se alla fine sarà convertito in legge, renderà più facile per i governi smantellare le società dominanti, impedire loro di impadronirsi della concorrenza attraverso acquisizioni preventive e impedire l’uso di diversi settori con conflitti di interesse.

I democratici del Rhode Island e il presidente della sottocommissione antitrust della Camera David N. Cecil ha affermato che i disegni di legge “equalificheranno il settore sportivo” e assicureranno che le aziende tecnologiche siano soggette alle stesse regole.

“In questo momento, i monopoli tecnologici incontrollati hanno più potere sulla nostra economia”, ha affermato Cecil in una nota. “Sono in una posizione unica per scegliere vincitori e vinti, distruggere le piccole imprese, aumentare i prezzi ai consumatori e licenziare tutti”.

Facebook e Google hanno rifiutato di commentare. Apple e Amazon non hanno risposto a una richiesta di commento.

L’enorme potere di mercato di queste società, che rappresentano più di $ 6 trilioni di valore di mercato, ha confuso i principi di base della guida dell’illegalità negli Stati Uniti per una generazione. I legislatori sono sempre più preoccupati per il comportamento del settore e minacciano di affrontarlo. A luglio, gli amministratori delegati delle quattro società sono stati trascinati davanti a un panel in Sicilia Prova di sei ore, L’audizione pubblica senza precedenti dei leader più visibili di Big Tech.

I sostenitori della Silicon Valley hanno scoperto che le dimensioni di Apple, Amazon, Facebook e Google hanno fornito ai consumatori innovazione e vantaggi tecnologici senza precedenti, spesso a basso costo. I critici di Big Tech affermano che lo straordinario potere di mercato del settore colpisce i lavoratori, sopprime i piccoli concorrenti e costa ai consumatori in modi diversi dal denaro.

Secondo i legislatori, i disegni di legge all’ordine del giorno della legislatura di venerdì sono:

Prevenire la discriminazione da parte di siti dominanti come App Store di Apple, Google Play Store o All Market di Amazon – Impedisce l’uso dell’autoselezione o “selezionare vincitori e vinti online”.
Proibire acquisizioni progettate per prevenire minacce competitive o espandere o promuovere il potere di mercato dei siti online.
Controlla i siti dominanti dal migliorare il loro controllo su più tipi di attività al fine di presentarsi a pro e contro ingiustificati.
Incoraggia una maggiore concorrenza online riducendo le barriere all’ingresso e abbassando i costi per le aziende e i consumatori quando desiderano passare a un nuovo fornitore.
Il rinnovo delle tasse di deposito per le fusioni, il primo aumento in due decenni, fornisce finanziamenti sia al Dipartimento di Giustizia che alla Federal Trade Commission per perseguire le necessarie misure disperate.

Gli Stati Uniti non sono i soli a controllare i poteri delle società tecnologiche. Tre anni fa, l’Unione Europea ha approvato leggi complete Regolamento sulla protezione dei dati pubblici, o GDPR, sono ampiamente considerati come il gold standard globale per la privacy. L’Australia aveva bisogno Le aziende tecnologiche pagano per i contenuti delle notizie Collegati ai loro siti. Cina e India hanno inseguito le aziende tecnologiche.

Le nuove fatture si aggiungono alla lotta lunga anni tra la Silicon Valley e Washington.

Tutte e quattro le aziende tecnologiche stanno affrontando grandi guerre senza speranza. Google è stato l’obiettivo di tre principali casi di sfiducia, uno una causa importante intentata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e un altro l’alleanza bipartisan. Facebook sta affrontando azioni legali da parte della Federal Trade Commission e del consiglio del procuratore generale dello stato. L’avvocato di Washington, D.C., ha citato in giudizio Amazon per aver fissato il prezzo. Apple e Google hanno intentato una causa contro il produttore App Fortnight per le loro politiche sugli app store.

Ha guidato la carica nel Consiglio di Sicilia. L’inchiesta di luglio è stata il culmine di oltre un anno di indagini da parte della sua sottocommissione sul dominio del mercato dell’inchiesta tecnica. Durante quel periodo, il sottocomitato ha raccolto più di 1,3 milioni di documenti da aziende tecnologiche, loro concorrenti e agenzie preposte all’applicazione della legge. A seguito dell’indagine, il sottocomitato Pubblicato un report di 449 pagine Tutte e quattro le società sono state accusate di “abuso di potere monopolistico”.

Le dimensioni delle aziende inciamperanno.

Facebook è il social network più grande al mondo, con una piattaforma utente alla pari dei due paesi più popolosi del mondo, Cina e India. Amazon controlla il 38% Vendite online negli Stati Uniti, Il suo concorrente più vicino Walmart si vergogna del 6%. (Amazon raccoglie anche dati da altri rivenditori utilizzando la sua piattaforma gigante.) L’App Store di Apple è un potente gateway per gli sviluppatori di software per trovare visitatori con la più grande base di clienti iPhone e iPad dell’azienda. Google consente il 90% di tutte le ricerche web in tutto il mondo.

Robert Weissman, presidente del Consumer Advocacy Group, ha affermato che l’assemblea legislativa è stata un “grande passo” per assumersi la responsabilità di abusare del potere illimitato delle aziende tecnologiche dominanti. “Big Tech dovrebbe vedere questo: il Congresso sta inviando loro un messaggio chiaro che il partito è finito”, ha detto in una nota.

I concorrenti più piccoli hanno elogiato la mossa.

Roku, che è attualmente in conflitto con Google per un accordo per continuare a ospitare l’app YouTube TV sui suoi dispositivi di streaming, ha intentato una causa. Un passo importante nella prevenzione del comportamento predatorio. “Roku ha la prima esperienza nella competizione e nell’interazione contro questi monopoli”, ha affermato la società in una nota. “Abbiamo visto come ignorino apertamente le leggi senza speranza e danneggiano i consumatori, controllando il loro dominio in un’azienda sulla concorrenza in un’altra”.

Spotify, che ha criticato le azioni di Apple nel suo App Store, ha definito le proposte “un chiaro segnale di rapido cambiamento”, affermando che “le pratiche contro la concorrenza non sono state controllate per molto tempo, impedendo la concorrenza e minacciando l’innovazione”.

Tuttavia, sostenitori e rappresentanti del settore tecnologico hanno avvertito che le bollette potrebbero influenzare la leadership economica mondiale degli Stati Uniti e bloccare l’accesso dei consumatori ai servizi digitali gratuiti.

“Le bollette della Camera affidano al governo la responsabilità dell’industria”, ha affermato Matthew Schroer, presidente della Computer and Communication Industry Association del Technology Business Council. “Ignorano le politiche che governano l’economia di mercato statunitense e impediscono alle aziende tecnologiche di successo di fornire prodotti e servizi che miglioreranno le loro vite per i consumatori”.

Il presidente repubblicano repubblicano del Colorado Ken Buck, un membro della classifica del panel, ha dichiarato in una dichiarazione il giorno prima che la posizione dell’industria avrebbe visto poca simpatia a Washington.

“Big Tech ha abusato del suo dominio sul mercato, sopprimendo e censurando i concorrenti e controllando il modo in cui vediamo e comprendiamo il mondo”, ha affermato Buck. “Non fare nulla non è un’opzione. Dobbiamo agire ora”.

– Richard Neva ha contribuito a questo articolo.