La giuria selezionata per processare tre uomini bianchi accusati di aver ucciso il corridore nero Ahmed Arbery è stata fortemente contestata, giovedì 4 novembre, negli Stati Uniti, dove tutti gli afroamericani tranne uno sono stati esclusi dalla giuria di dodici donne incinte. e quattro alternative. “è scandaloso”Un avvocato, Ben Crump, specializzato in casi di violenza contro gli afroamericani, ha commentato, deplorando in un comunicato “Uno sforzo cinico per aiutare gli assassini a sfuggire alla giustizia”.
“È molto difficile per la famiglia, che vuole solo un processo equo senza pregiudizi razziali, ma fa parte del nostro sistema”L’avvocato Lee Merritt, che sta difendendo la madre di Ahmaud Arbery, ha aggiunto nei media locali. Questo lei, Wanda Cooper-Jones, ha detto a se stessa “scioccato”.
Il 23 febbraio 2020, suo figlio stava facendo jogging a Brunswick, in Georgia, quando Gregory McMichael, 65 anni, suo figlio Travis, 35 anni, e il vicino William Bryan, 52, lo hanno inseguito. Dopo un alterco, il giovane McMichael aprì il fuoco e uccise il jogger. Quindi i tre uomini hanno confermato di averlo arrestato come ladro e hanno invocato una legge in questo stato del sud che consente ai cittadini comuni di effettuare arresti.
Accusa in ritardo
Da quasi tre mesi gli organi della procura locale, per la quale Gregory McMichael, un ufficiale di polizia in pensione, lavora da tanto tempo, non sono stati arrestati. Ci è voluto il video del drama trasmesso all’inizio di maggio 2020 per arrestare e condannare i tre uomini “uccidere”.
Il 18 ottobre, la Brunswick Court ha convocato un migliaio di potenziali giurati, che dovrebbero pronunciarsi su questo caso emblematico del movimento Black Lives Matter (“Black Lives Matter”). Dopo due settimane e mezzo di interrogatori, sono stati selezionati sessantaquattro candidati, tra cui dozzine di afroamericani, che rispecchiano la popolazione della contea, dove un quarto della popolazione è di colore.
Ma mercoledì gli avvocati degli imputati hanno sfidato tutti i neri tranne uno. Negli Stati Uniti è vietato squalificare un giurato solo sulla base della sua razza, e il procuratore generale ha chiesto al giudice di invalidare la mossa. Il giudice Timothy Walmsley ha rifiutato. “Sembra che ci sia stata discriminazione intenzionale”, Riconosco. Ma l’avvocato difensore “Siamo stati in grado di spiegare il motivo alla corte indipendentemente dalla domanda [ethnique]e Hanno sfidato quei giurati”..
Un’altra giuria controversa
Il processo dovrebbe iniziare venerdì con la presentazione delle argomentazioni delle parti e durerà diverse settimane. Ironia della sorte, un’altra giuria semi-monocromatica (undici bianche e una colorata) è stata oggetto di polemiche giovedì a Kenosha, nel nord del Paese.
La città era in fiamme nell’agosto 2020 quando la polizia bianca ha ferito gravemente un giovane nero di nome Jacob Blake sparandogli alla schiena. A margine delle proteste, il giovane bianco Kyle Rittenhouse ha aperto il fuoco sui manifestanti, uccidendone due e ferendone uno.
Il quarto giorno del suo processo, il giudice ha squalificato uno dei giurati, un pensionato bianco che aveva deriso l’errore critico nell’origine del caso. Perché la polizia ha sparato a Jacob Blake sette volte? “ Aveva lanciato il giorno prima, sotto forma di “scherzo”, ad un ufficiale giudiziario che lo accompagna. “Perché era senza piombo…”
“Appassionato di social media esasperatamente umile. Sostenitore di Twitter. Scrittore. Nerd di Internet.”