Il pianeta più vicino alla Terra Con una distanza di “soli” poco più di 90 milioni di chilometri, Marte non ha mai smesso di suscitare interesse, domande e fantasie perché è possibile controllo dello spazio. Con il successo del genere fantascientifico, molti artisti – anche scienziati – possono immaginare Scenari che rendono possibile la colonizzazione da parte dell’uomo. Ma questo è possibile?
La colonizzazione di Marte: un progetto preso sul serio
Se il colonialismo pianeta rosso Sembra un progetto totalmente folle dedicato alla fantascienza, il più ambizioso tra noi nonostante tutto ciò che è possibile. Non nel prossimo futuro ovviamente, ma Sviluppi tecnologici Oggi permette gesta eroiche allora che nessuno si aspettava fino a poco tempo fa.
Quindi chiedi al famoso Elon MuskCEO di Tesla Motors e CEO di SpaceX, la compagnia di astronautica e voli spaziali. Il miliardario non ha messo la lingua in tasca e… Ha ribadito con orgoglio in diverse occasioni che la conquista di Marte era un progetto che ha preso sul serio negli anni a venire.
Consapevole delle difficoltà poste dal progetto, ha chiaramente ammesso che i primi coloni sarebbero molto probabilmente morti e, di conseguenza, nessuno di loro sarebbe morto. Mais Il punto è che alcune tecnologie possono consentire a un certo numero di coloni di sopravvivere: Gli astronauti e gli altri scienziati che vivono a bordo della Stazione Spaziale Internazionale, la Stazione Spaziale Internazionale, ad esempio, hanno accesso all’aria porosa e all’acqua potabile grazie a un innovativo sistema di riciclaggio, Lasciali sopravvivere a lungo senza fare rifornimento.
Lo studio scientifico solleva dubbi
Se un giorno si potesse concepire una colonia temporanea su Marte, Uno studio scientifico recentemente pubblicato dall’Accademia americana delle scienze nella sua rivista ufficiale seppellisce ogni speranza di stabilirvisi definitivamente. Studiare la composizione di venti meteoriti del Pianeta Rosso dimostrerà già che sarebbe troppo piccolo per ospitare la vita.
Gli scienziati hanno valutato il numero di neutroni presenti nelle rocce studiate: il loro basso numero purtroppo significa che I composti volatili non possono essere conservati e quindi passano da uno stato liquido a uno gassoso, rendendoli inutilizzabili. Quindi l’acqua non può essere trattenuta, non importa quanto sia essenziale per la vita. Una conclusione che ha senso, quando sappiamo che Marte avrebbe protetto l’acqua – ora completamente scomparsa – qualche miliardo di anni fa.
Per più, Gli scienziati dell’American Academy of Sciences hanno confrontato le loro analisi con lo stato della Terra, così come la luna e un asteroide chiamato Vesta. La loro teoria più plausibile è che tutti questi corpi un tempo avrebbero avuto la stessa quantità di materia volatile, ma alcuni ne avrebbero lasciata più di altri a seconda della loro gravità, e quindi della loro massa (sì, era necessario seguire al liceo fisica classe). La conclusione, molto più semplice delle spiegazioni, è che Marte, molto più piccolo della Terra, non è riuscito a preservare i materiali necessari allo sviluppo della vita. Quindi non vivremmo lì se il nostro pianeta blu morisse.
oltre lo stato specifico di Marte, Questa scoperta potrebbe rivelarsi cruciale per futuri studi scientifici volti a determinare se un pianeta o un esopianeta è abitabile o meno. Grazie a un elemento semplice e verificabile: le sue dimensioni.
“Ninja del web professionista. Giocatore certificato. Appassionato di zombi fanatico. Fanatico del bacon a misura di hipster.”