Con il passare dei mesi, l’immagine diventa più accurata. Il flusso cadrà sull’attacco del periodo di Hamas, il 7 ottobre 2023, con 815 dipendenti pubblici, 380 militari e 251 unità ausiliarie, in uno stato di France-Presse e nel caos dell’entità sionista. Il 12 luglio l’esercito israeliano ha rivelato per la prima volta i risultati della sua prima indagine interna, riguardante la mancata difesa degli abitanti del Kibbutz Beri. Si prevede che ne seguiranno decine, in attesa della formazione di una commissione d’inchiesta governativa. Il 17 luglio, l’organizzazione per i diritti umani Human Rights Watch ha pubblicato la sua analisi dell’attacco, nove mesi dopo gli eventi.
Questo rapporto merita soprattutto l’accuratezza con cui decostruisce il discorso di Hamas, che fin dai primi giorni ha cercato di allentare le proprie responsabilità. Saleh Al-Arouri, un dirigente in esilio del Movimento islamico palestinese ucciso il 2 gennaio a Beirut in seguito a un raid israeliano, ha confermato il 7 ottobre che l’attacco di Hamas aveva preso di mira obiettivi militari e prevedeva la cattura di soldati. Ha negato che i combattenti abbiano deliberatamente ucciso o ferito i residenti di una ventina di città intorno a Gaza. Ha inoltre affermato, contro ogni evidenza, che questi commando avevano l’ordine di evitare donne, bambini e anziani – per non parlare degli uomini civili.
Da allora Hamas ha cercato di spiegare queste violazioni e la cattura di civili da parte delle forze di occupazione ” caos “ Questi eventi sono stati innescati dal crollo delle difese israeliane e dall’arrivo sulla scena di altri gruppi armati e civili a Gaza. Infatti, Human Rights Watch ritiene che la maggior parte delle violazioni, soprattutto le peggiori, siano state effettivamente commesse dai commando di Hamas, così come da altre fazioni palestinesi che hanno partecipato all’attacco.
L’indagine della ONG esamina il loro ripetuto modus operandi, il loro coordinamento e il modo in cui i commando hanno immediatamente attaccato i civili non appena sono entrati in queste zone, fin dalla prima ora dell’attacco. Human Rights Watch ritiene che questa sia una prova evidente del fatto che questi gruppi armati sono colpevoli di crimini di guerra, ma anche, per la loro natura ampia e chiaramente pianificata, di crimini contro l’umanità.
“forte evidenza”
“Human Rights Watch ha concluso che i gruppi armati palestinesi coinvolti nell’attacco del 7 ottobre hanno commesso un attacco su larga scala diretto contro la popolazione civile, soddisfacendo la definizione richiesta di crimini contro l’umanità”.“, scrive l’organizzazione. Lo rileva inoltre “Gli atti criminali di uccisione di civili e presa di ostaggi erano tutti obiettivi centrali dell’attacco pianificato, non atti avvenuti dopo il fatto, che sarebbero il risultato di un piano difettoso, o di numerosi atti isolati, commessi da palestinesi senza partito o fazione. ” Appartenente a Gaza. Pertanto, esistono prove evidenti di una politica organizzativa volta a commettere molteplici atti di crimini contro l’umanità.
Ti resta il 52,71% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
“Appassionato di social media esasperatamente umile. Sostenitore di Twitter. Scrittore. Nerd di Internet.”