Per raggiungere la neutralità del carbonio, la produzione di elettricità nucleare deve triplicare

Dopo l’Europa, l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico. Agnes Panier-Runacher, ministro della Transizione energetica, continua a criticare i paesi che hanno scelto di riavviare la costruzione delle centrali nucleari. Il 28 e 29 settembre, l’OCSE, sotto la presidenza francese, ha riunito venti ministri e una trentina di dirigenti aziendali di tutti i soggetti interessati al settore nucleare. “Vogliamo raggiungere un consenso globale, come è avvenuto con il lavoro del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici, sull’energia nucleare. Si tratta di una risorsa fondamentale per la sicurezza energetica e la risposta alle sfide climatiche.», chiama il ministro francese.

Leggi ancheLa Francia riunisce i suoi alleati europei nel campo dell’energia nucleare

“Dobbiamo uscire da questi due giorni di incontri con un’idea di quale sarà il prossimo passo.», afferma William Magwood IV, direttore generale dell’Agenzia per l’energia nucleare (NEA), sottolineando l’urgente necessità di riqualificare questa tecnologia. “Per raggiungere la neutralità carbonica nel 2050, la produzione di elettricità nucleare deve triplicare», aggiunge il presidente della NEA. “L’energia nucleare è priva di carbonio ed è abbondanteAggiunge il commissario europeo agli Affari interni Thierry Breton. L’obiettivo è installare in Europa 150 gigawatt di capacità nucleare entro il 2050“Tutti sono inoltre d’accordo sul fatto che l’allineamento dei pianeti dovrebbe essere sfruttato a favore dell’energia nucleare. Il cambiamento di mentalità a suo favore si è verificato in molti paesi. Sono state prese decisioni politiche. Tutto ciò di cui hanno bisogno è il finanziamento pubblico per completare il quadro.

“Avremo bisogno di energie rinnovabili e di energia nucleare. Oggi il 25% dell’elettricità europea è nucleare. Nessuno può fare a meno dell’energia che non dipende dalle condizioni meteorologiche“, afferma Agnès Pannier-Runacher, che cerca di trovare un equilibrio. Da un lato, elogia costantemente la complementarità tra le energie rinnovabili e l’energia nucleare. Dall’altro, critica la politica dei paesi – in particolare della Germania, senza mai nominandoli – che rifiutano l’energia nucleare e beneficiano delle esportazioni francesi di elettricità per compensare l’interruzione dell’energia solare o eolica, o peggio, che riaccendono centrali a gas e carbone.

La finanza europea aperta

Per Agnes Panier-Runacher i rischi politici sono evidenti. L’energia nucleare dovrebbe beneficiare dello stesso contesto finanziario, fiscale e normativo delle energie rinnovabili e rimanere fedele al suo principio di “Neutralità tecnologica» Per un’energia a basso contenuto di carbonio. Pertanto, gli enti internazionali, l’Europa e le banche finanziatrici sono chiamati a finanziare a loro volta i programmi nucleari per contribuire al loro sviluppo e partecipare alla ricerca e all’innovazione in questo campo.

“Non abbiamo aspettato questa conferenza per sviluppare un nuovo modello di finanziamento nucleare», aggiunge il ministro citando l’esempio britannico. “Punto Hinkley È stato finanziato con contratti per differenza (CFD) e il secondo reattore è stato finanziato con attività sottostanti e CFD. La questione del finanziamento della nuova energia nucleare non è uno di questi argomenti. Si tratta di appena 3 miliardi all’anno dei 20 miliardi che EDF deve pagare per la sua flotta. Enedis prevede di investire 96 miliardi di dollari Nella sua rete per sostenere lo sviluppo delle energie rinnovabili».

La sfida è più umanitaria che finanziaria, mentre la maggior parte dei principali paesi ha mantenuto segreti i propri programmi nucleari per tre o quattro decenni. Tutto deve essere ricostruito: le competenze, il settore industriale, i subappaltatori, la formazione… La Francia stima che il nucleare dovrà dare lavoro a 100.000 persone nel prossimo decennio, ma competerà con altri paesi nella corsa all’acquisizione dei Talenti. Conto alla rovescia.