Cosa devi sapere sul divieto di vendita (temporaneo).

“il caso”. iPhone12 Fa molto rumore. Martedì 12 settembre, mentre Apple ha presentato Il nuovo iPhone15Agenzia nazionale delle frequenze (AFNR) ha pubblicato informazioni pubbliche in cui si afferma che l’organizzazione ha chiesto al marchio Apple di ritirare temporaneamente il suo iPhone 12 dal mercato.

Oggetto del problema: mancato rispetto delle normative europee sugli smartphone relative al DAS. calpestato? Si tratta del “Tasso di Assorbimento Specifico”, ovvero la misurazione delle onde elettromagnetiche assorbite dal corpo umano tramite uno smartphone.

1,74 SAR watt/kg è superiore al limite consentito

Il SAR viene valutato a contatto con la punta (ovvero il “torso SAR meter”, per il cellulare nella tasca della giacca, in una borsa, o a una distanza di 5 mm), ma anche a contatto con il corpo (ovvero il “organo DAS”, per il cellulare in mano o nella tasca dei pantaloni).

Valori che non devono superare i 2 W/kg per il DAS del tronco e i 4 W/kg per il DAS degli arti. Se l’AFNR ha riscontrato che il SAR dell’iPhone 12 era conforme, il poliziotto francese delle radiofrequenze ha comunque valutato il SAR dell’iPhone a 5,74 W/kg. Oppure 1,74 watt/kg sopra il limite consentito.

Apple… e tutti gli altri produttori sono nel mirino

Cattiva pubblicità per Apple che, totalmente Parola chiaveDevo aver visto un cielo di Cupertino sempre più scuro. Se potessimo mettere in dubbio la corrispondenza cronologica tra gli annunci di Apple e quelli dell’AFNR (semplice coincidenza?), dovremmo renderci conto che Apple non è l’unica ad aver subito l’ira dell’agenzia.

Anche l’iPhone 12 faceva parte di un gruppo di 141 smartphone recentemente scansionati (non sappiamo se altri terminali presentassero una violazione SAR). Non è la prima volta che l’AFNR batte il pugno sul tavolo, tutt’altro.

Il Razer Phone 2 è stato rimosso dalla vendita nel 2020

Nel maggio 2020 è stato lanciato il Razer Phone 2, che avrebbe dovuto essere un riferimento i giochiè stato completamente ritirato dal mercato dal produttore a seguito di una notifica ufficiale dell’AFNR per porre fine alla sua non conformità.

Nel luglio 2021, su un pool di 95 smartphone testati di 33 marchi diversi, sono stati rilasciati nove smartphone di OnePlus, Sony, Nokia e Xiaomi e hanno dovuto conformarsi.

Nell’agosto 2020, Mi Nota 10 Da Xiaomi è stato installato anche: il SAR del suo stelo era di 2,45 W/kg, ovvero 0,45 W/kg di troppo!

Di recente, nel novembre 2022, è diventato il primo di Samsung Galaxy Z Flip Nel fondo DAS superiore del 50% rispetto al benchmark ha dovuto rivedere la sua versione. Apparentemente il produttore non ha ottemperato alla prima richiesta di conformità dell’AFNR, in quanto è stato multato di 7.500 euro.

Non c’è nulla di insolito nella decisione dell’AFNR

In queste circostanze, possiamo immaginare che la richiesta di un ritiro improvviso dal mercato dell’iPhone 12 da parte dell’ANFR non venga dal cielo. Contattato da 20 minutiUna fonte vicina alla vicenda conferma, infatti, che questa decisione rappresenta il culmine di un procedimento durato diversi mesi, con scambi contraddittori. La decisione è insolita e può richiedere del tempo. Chiaramente, Apple sarebbe stata un po’ in ritardo nella sua risposta. Viene però da chiedersi perché bisogna aspettare tre anni per scoprire che uno smartphone non è compatibile… I produttori non dovrebbero sottoporre i propri prodotti a test preliminari prima di commercializzarli?

Da parte sua, il produttore da noi contattato afferma che l’iPhone 12 è certificato da diverse organizzazioni internazionali e riconosciuto come compatibile con tutte le normative e gli standard SAR applicati a livello mondiale. Ha fornito ai rappresentanti dell’ANFR i risultati di molteplici studi condotti da Apple e da laboratori indipendenti di terze parti che ne dimostrano la conformità. Ma anche che Apple contesta i risultati dell’ispezione dell’AFNR e continuerà a comunicare con l’autorità per dimostrarne la conformità.

Tanta pubblicità per niente?

Lingua sorda? un po. E una situazione con una cronologia piuttosto sfortunata. Tanta pubblicità per niente? Forse anche. Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), “non vi è attualmente alcuna indicazione che l’esposizione a campi elettromagnetici a bassa intensità costituisca un rischio per la salute umana” e “sebbene siano in corso molte ricerche”.

E Ghiaccio cattivo ? Certamente perché è possibile, come hanno fatto altri produttori per i propri smartphone, ridurre il SAR delle periferiche attraverso semplici patch e aggiornamenti. Apple si sarebbe allineata e nessuno ne sapeva nulla.

Christophe Severin