Piscine/Getty Images via AFP

Gwyneth Paltrow remporte son procès dans une affaire d’accident de ski (Photographié par Gwyneth Paltrow lors de son procès le 24 mars 2023

JUSTICE – L’actrice Gwyneth Paltrow, poursuivie pour son implication dans un accident de ski dans une station balnéaire de l’Utah en 2016, a obtenu gain de cause jeudi, évitant de payer les 3,3 millions de dollars de dommages-intérêts réclamés par l’acte d’accusation.

Le jury d’un tribunal de cet Etat de l’ouest américain a unanimement reconnu Gwyneth Paltrow, célèbre notamment pour son rôle de Pepper Potts dans les films. Homme de fern’était pas responsable de l’incident avec un professionnel de la santé à la retraite, Terry Sanderson.

Quelle est la suite de cette annonce ?

L’actrice a reçu le dollar symbolique qu’elle réclamait après trois heures de délibération, le jury a jugé que Terry Sanderson avait causé l’accident.

33 $ de l’heure jusqu’à sa mort estimée

Terry Sanderson, un optométriste de 76 ans qui a revendiqué l’accident survenu dans la station balnéaire haut de gamme des Rocheuses s’est cassé quatre côtes et a causé des dommages psychologiques permanents, a intenté une action en justice en 2019 contre Gwyneth Paltrow.

Lors de leur récente plaidoirie devant un tribunal de l’Utah, les avocats de Terry Sanderson ont fait valoir que leur client devrait être indemnisé pour les lésions cérébrales irréversibles qu’il a subies et qui affectent sa qualité de vie.

Quelle est la suite de cette annonce ?

Ils demandaient au tribunal d’accorder à son client 33 $ pour chaque heure de la journée depuis l’accident jusqu’à la mort de Terry Sanderson, qui, selon eux, pourrait se produire dans 10 ans. Le compte atteint un montant “3 276 000 $ sur 17 ans, Terry doit faire face à cette lésion cérébrale irréversible”. sans succès.

3 millions “pour le plaisir”

Au cœur de l’enjeu se trouvait la question de savoir quel skieur heurtait l’autre. Selon le plaignant, Gwyneth Paltrow l’a croisé alors qu’il skiait “dangereux”avant de s’enfuir, le laissant inconscient.

Au contraire, l’actrice affirme que c’est Terry Sanderson qui l’a frappée dans le dos. dit son avocat “Tu n’allais pas vite.” Et elle a eu peur quand Terry Sanderson est apparu derrière elle. “Il l’a frappée. Il l’a coupée.”L’avocat de l’actrice, Stephen Owens, a déclaré jeudi. Il lui a ensuite demandé 3 millions de dollars juste pour le plaisir. Pas vrai “.

Quelle est la suite de cette annonce ?

Le procès, qui a duré plus d’une semaine, a vu des détails spécifiques sur la santé de Terry Sanderson, y compris des conditions médicales préexistantes.

Certains membres de sa famille ont également témoigné décrivant un homme à la personnalité difficile, même avant l’accident. Au début de l’affaire, Stephen Owens a affirmé que l’ophtalmologiste était ” obsédé “ la plainte et que le dossier était fondé sur celle-ci “fausses allégations”.

Voir aussi sur Si vous avez un poste :