5 sfide globali per il pianeta nel 2023

1) Due conseguenze della guerra in Ucraina

Lo abbiamo detto più e più volte Dal giorno in cui la Russia ha invaso l’Ucraina nel febbraio 2022, questa guerra Accelera la transizione verso le energie rinnovabili, Soprattutto in Europa. L’anno scorso, che ha scosso la posizione dominante della Russia nel mercato globale dell’energia, ha creato nuove alleanze: l’Europa si sta ora avvicinando ai produttori di gas di Stati Uniti, Africa e Medio Oriente. Da guardare nel 2023: Primo, se Si tratta di acquisti di gas naturale liquefatto Basterebbe fare completamente a meno del petrolio russo alla luce dell’inverno; E in secondo luogo, se il passaggio alle vere energie rinnovabili (solare ed eolico) sarà abbastanza veloce Quindi il gas naturale è solo un’energia di transizioneO solo per un anno o due.

Ma anche la guerra continuerà avere ripercussioni Sulle crisi alimentari globali, e queste ripercussioni sono difficili da prevedere, perché dipendono anche dai cambiamenti climatici: o gli effetti di siccità, inondazioni o grandi tempeste nel 2023 sulla produzione alimentare nei paesi, ricchi e poveri.

non produrre più cibo, Due tracce, di cui si discute da anniPuò alleviare queste crisi alimentari e umanità: smettere di utilizzare i campi per la produzione di biocarburanti; e ridurre il consumo di carne.

2) L’impatto dei due accordi sull’ambiente

Il fatto che siano stati raggiunti due accordi a distanza di un mese l’uno dall’altro, alla COP sul Cambiamento Climatico e alla COP sulla Biodiversità, non è solo una buona notizia per i Paesi più vulnerabili. Gli aiuti finanziari per mitigare o riparare i danni ambientali, se concretizzati, avrebbero conseguenze, dopo il 2023, per l’intera catena alimentare globale.

Ma nel frattempo, nel 2023, quello sarà cosa guardare chi pagherà Per questo danno e per chi. Sulla scia di Contratto di risarcimento danni I negoziatori di 24 governi si incontreranno tre volte quest’anno e presenteranno le loro raccomandazioni alla COP28 di novembre.

3) Uno spostamento accelerato verso le energie rinnovabili?

Tradizionalmente, l’economia è stata a lungo un peso per le rinnovabili. Tuttavia, è diventato difficile ignorare i suoi benefici economici, anche per i più ribelli: da un lato, in un gran numero di paesi, l’energia prodotta dal solare o dall’eolico Diventa più economico rispetto a quelli prodotti da petrolio o gas. D’altra parte, anche quando non è così, i costi a lungo termine dei danni derivanti dall’accumulo di gas serra sono sempre più Coperto da compagnie assicurative e banche. Da tenere d’occhio nel 2023: la pressione dei cittadini, ma soprattutto quella economica, che aumenterà sulle multinazionali del petrolio e del gas, per impedire ogni nuovo progetto di trivellazione.

Inoltre, questa forma è più adatta per le energie verdi che contribuiscono al cambiamento di atteggiamento diversi governiAnnunciando la cessazione dei sussidi per l’industria dei combustibili fossili in Canada Le aspirazioni si accumulano in Australia e altrove Riduzione dei gas serrao investimenti significativi, in Europa e negli Stati Uniti, in efficienza energetica o tecnologie meno inquinanti.

Infine, va notato che, In molti Paesi sono previste diverse sentenze nel 2023 In azioni legali contro i governi per la loro inerzia nella crisi climatica o contro le società per la loro responsabilità. In Ontario, ad esempio, è stata portata in tribunale la prima causa del genere, lo scorso ottobredi sette adolescenti contro il governo dell’Ontario per aver revocato gli obiettivi di riduzione dei gas serra.

4) Un punto di svolta per salvare le foreste?

Simbolicamente, l’arrivo al potere del nuovo presidente del Brasile, Lula Ignacio da Silva, il 1° gennaio, Potrebbe significare una tregua per Amazon. Una delle promesse del nuovo presidente è, infatti Fermate la deforestazione. su di me Ministro dell’AmbienteMarina Silva, e il ministro per gli affari indigeni, Sonia Guajara, sono attivisti ambientali appassionati.

Ma dovrà affrontare l’opposizione al Congresso, che è ancora dominato da alleati conservatori L’ex presidente Bolsonaro.

E più in generale, non è solo l’Amazzonia a dover essere sorvegliata nel 2023. E nell’accordo raggiunto a Montreal al termine della COP15 sulla biodiversità c’è la promessa di proteggere il 30% della Terra, che in teoria dovrebbe includere un molte foreste, soprattutto in Indonesia e nell’Africa sub-sahariana. Ma dovrà affrontare l’opposizione delle lobby agricole e del disboscamento. È in questo contesto l’Unione europea Adottato questo autunno Un regolamento secondo cui le merci importate in Europa devono ora essere prodotte “senza deforestazione”.

5) Frenare il declino della globalizzazione

Tutti questi cambiamenti possono essere ostacolati da un’altra tendenza, né scientifica né tecnica, che alcuni economisti chiamano ” de-globalizzazione In teoria, il ripiegamento di alcuni Paesi su se stessi, sotto la pressione della guerra in Ucraina, dell’inflazione o di un’opinione pubblica più di destra, potrebbe rallentare la transizione energetica: Ad esempio, il desiderio di produrre in casa Le tecnologie necessarie per sviluppare l’energia solare potrebbero ritardare la produzione, attualmente dominata dalla Cina, o aumentare i costi.

La crisi alimentare aumenta anche il rischio di ritiro. paesi inevitabilmente tendono a ridurre le loro esportazioni Per mantenere più riserve: gesto fuorviante, Gli esperti hanno avvertito lo scorso maggio. Perché incoraggia altri paesi a fare lo stesso, il che da allora ha portato a ulteriori carenze Fertilizzanti Al grano (l’India ha annunciato nella primavera del 2022 che avrebbe ridotto le sue esportazioni) all’olio di palma (l’Indonesia ha annunciato lo stesso). Una recessione nel 2023 peggiorerebbe il problema.

Massiccio sostegno dall’Europa per l’energia quest’anno (oltre 700 miliardi di euro) o dagli Stati Uniti per le energie pulite (Legge sulla riduzione dell’inflazione Chief Biden) porta inevitabilmente al desiderio di investire prima nella casa. corre il rischio di esacerbare le disuguaglianze con paesi che non possono permettersi tali investimenti e che, a loro volta, avranno meno mezzi per proteggere le proprie foreste o la biodiversità. Le rinnovate tensioni potrebbero danneggiare i negoziati sul clima della COP28.

Così com’è, è indispensabile una visione più “globale”, con problemi che, nel 2023, sono interconnessi e globali.