Fête de la science – Caffè della scienza con François Pompanon sul posto della biodiversità nei dibattiti sulla crisi climatica | eco

In occasione del Festival della Scienza abbiamo potuto incontrare François Pompanon mentre studiava scienze del caffè sul tema delle risorse e del riscaldamento globale. Un’opportunità per confrontarsi con lui sul ruolo della biologia nel riscaldamento globale e nella mediazione tra scienziati e pubblico in generale.

Caffè della scienza tra conferenza e discussione

Nell’ambito del Festival della scienza 2022, io e il mio team abbiamo potuto partecipare allo “Science Café” martedì 11 ottobre al Café des Arts di Grenoble. Abbiamo partecipato all’evento nella coffee room su un tema molto specifico: “Clima, Biodiversità, Risorse: Potenziali Conflitti?”. Organizzata da Cafés Sciences e Citizens of Grenoble Agglomeration, la sessione è stata strutturata in due parti: la prima sotto forma di conferenza, presentata da tre relatori: François Pompanon, Olivier Vidal e Patrick Cricky, che hanno fornito ciascuno un approccio attraverso discipline correlate, dalla biologia evolutiva all’economia Gestione dell’energia e delle risorse minerarie. La seconda parte ha dato la parola al pubblico presente in sala, dove ognuno ha potuto porre le proprie domande ai ricercatori sul tema di questo cafè della scienza.

E così, al termine della sessione, abbiamo avuto l’onore di rilasciare una breve intervista a uno dei relatori della serata: François Pompanon. Istruttore di ricerca presso l’Università di Grenoble Alpes e responsabile del primo anno del Master “Biodiversità, ambiente ed evoluzione”, ha portato quella sera la sua esperienza in biodiversità in occasione dell’argomento in onore della Giornata della scienza di quest’anno. È anche ricercatore presso il Laboratorio di Ecologia Alpina, LECA di Grenoble, e la sua ricerca si concentra sui processi genetici coinvolti nei meccanismi di addomesticamento degli animali, e quindi sui meccanismi all’origine della biodiversità.

Il posto della biodiversità nella lotta alla crisi climatica

Grande biodiversità dimenticata dal riscaldamento globale

“Conosci il pulpito?” Questa è la domanda che François Pompanon è felice di porre, soprattutto questa sera durante la sessione introduttiva alla sua presentazione. Il rapporto IPBES è un rapporto dell’Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES), che è equivalente al rapporto IPCC ma riguarda la biodiversità, che fa il punto sulla conoscenza, l’uso, i vantaggi e le soluzioni del paese per preservare gli ecosistemi. In risposta a questa domanda, nella stanza sono state alzate solo due mani.

Faccio sempre la domanda: la gente sa del pulpito? poi [la fin de la séance] C’era un ragazzo che sembrava interessato che è venuto a dirmi “È Grenoble IPBES?” Dico “Ah no, è come l’IPCC, è globale!”

Francois Pompanon

Questo permette di stabilire una nota: il tema della biodiversità è ancora abbastanza fresco nella mente delle persone. E quando le persone si preoccupano del riscaldamento globale, sono spesso gli stessi argomenti che emergono: politica, economia e nucleare erano le questioni dominanti della serata, ma nessuna riguardava la biodiversità. Tuttavia, la sua domanda è fondamentale: minacciati dalla crisi climatica, sono direttamente tutti i servizi ecosistemici, i servizi forniti dagli ecosistemi che sono benefici per l’uomo e che potrebbero scomparire.

Perché una tale omissione?

Ci sono diverse ragioni per spiegare questa mancanza di rappresentazione nelle discussioni:

Sono passati 40 anni da quando gli scienziati hanno detto che c’è un problema con il cambiamento climatico, e poi sono passati solo 5/10 anni da quando c’è stata consapevolezza a livello di comunità, problemi di biodiversità, è passato molto meno tempo da allora sul tappeto

Il primo è il trattamento mediatico molto tardivo che gli è stato riservato: se la questione della biodiversità sta diventando sempre più importante nei media oggi, è stata per troppo tempo oscurata da altri argomenti più “sensibili” e più radicati. Nella cultura come la politica, l’economia e senza dimenticare il nucleare, molto presente la sera dell’11 ottobre. Se il soggetto è sottorappresentato è dovuto in particolare alla scarsa conoscenza della popolazione in questo ambito. François Pompanon spiega:

Quando pensano alla biodiversità, all’ecologia, pensano ai naturalisti, cioè alla persona che condurrà un censimento come botanico, o come entomologo, e quindi vedono maggiormente l’aspetto della “collezione di francobolli”, […] Già […] C’è anche un aspetto interessante, ma alla fine i veri aspetti funzionali dietro sono le cose che sono difficili da capire per le persone

Insieme a questa visione incompleta ed eccessivamente semplificata della complessità della biodiversità e delle interazioni all’interno e tra tipi di ecosistemi, che sono ancora sconosciuti nel mondo scientifico e rendono più difficile la loro comprensione al grande pubblico.

Il ruolo della comunicazione scientifica

Per superare questo problema, è necessario informare e rafforzare la comunicazione tra il mondo degli scienziati e il pubblico in generale su queste nuove questioni.

C’è una cultura attorno a questi problemi, sia economicamente che in termini di risorse, in cui le persone hanno davvero le basi, e quando attacchiamo i problemi della biodiversità, beh, le persone non hanno le basi, quindi immagino che il mio lavoro sia lì.

Nel suo desiderio nella mediazione scientifica di fornire queste basi e di consentire al grande pubblico di sviluppare il proprio pensiero su queste questioni, François Pompanon ci ha raccomandato di fondare insieme ai suoi colleghi un osservatorio partecipativo, OBIGA (Observatoire de la Biodiversité Grenoble-Alpes) all’inizio dell’anno che mira, a scala della città di Grenoble, a mettere in luce la necessità di proteggere la biodiversità anche se è solo per la sopravvivenza umana e sensibilizzare così il grande pubblico su questi temi soprattutto nel contesto della crisi climatica. .

Abbiamo chiesto a François Pompanon le potenziali difficoltà per gli scienziati in questo ruolo e lui ha risposto:

Dal momento in cui ci impegniamo a voler comunicare con persone che non hanno necessariamente le basi scientifiche, direi che spetta a noi adattare il nostro discorso in modo che questo faccia parte del lavoro, e in effetti ciò che trovo interessante.

Pertanto i ricercatori devono spiegare il ruolo della comunicazione al fine di informare meglio il pubblico in generale su queste domande al fine di sviluppare i propri interessi. Da qui l’importanza dell’interfaccia ricercatore/pubblico e dei promotori di oggi che sono particolarmente onorati grazie al Festival della Scienza. L’evento è effettivamente incentrato su questi incontri e consente al grande pubblico di sviluppare il proprio interesse in vari campi della scienza che non possono che arricchire lo sviluppo del pensiero nel nostro mondo.

nuvole