Carestia, questa ricaduta di una guerra nucleare

Questa modellazione è grazie, tra le altre cose, a decenni di simulazioni dei futuri cambiamenti climatici. Ciò ha permesso a un team di ricercatori della Rutgers University, nel New Jersey, di esplorare le conseguenze della guerra nucleare in modo più approfondito rispetto al lavoro dell'”inverno nucleare” degli anni ’70 e ’80.

All’epoca era stabilito che, dopo un’esplosione nucleare, l’energia dissipata avrebbe portato alla formazione di nuvole di particelle nell’atmosfera che avrebbero bloccato i raggi solari. Ciò porterà a un raffreddamento del pianeta che può durare per anni, con temperature che scendono da 1 a 16 gradi a seconda dello scenario, e aree coltivabili in fermento.

Il team di Lili Xia del Dipartimento di Scienze Ambientali ha simulato sei scenari utilizzando Modello del sistema terrestre comunitarioUna simulazione interattiva avanzata del sistema Terra che include l’atmosfera, l’oceano, il ghiaccio, la superficie dei continenti e il ciclo del carbonio. I risultati della loro progettazione sono stati pubblicati il ​​15 agosto sulla rivista scientifica temperare la natura cibo.

I ricercatori hanno combinato i dati dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO) con simulazioni di cambiamenti di temperatura, precipitazioni e luce solare, per stimare l’impatto della guerra nucleare sulle principali catene di produzione alimentare.

Nello scenario più ottimistico, un conflitto regionale tra Pakistan e India che coinvolgesse 100 bombe da 15 kiloton (più o meno la forza di quelle di Hiroshima), 5 milioni di tonnellate di particolato finirebbero nell’atmosfera, provocando una riduzione del 7% delle calorie disponibili in tutto il mondo.

Nella peggiore delle ipotesi, una guerra tra Stati Uniti e Russia con 4.400 bombe da 100 kiloton, 150 milioni di tonnellate di particolato verrebbero generate nell’atmosfera e provocherebbero una riduzione globale delle calorie disponibili del 90% nei cinque anni successivi al guerra.

Aree maggiormente colpite

I paesi nordici, che stanno già attraversando stagioni di crescita brevi, si raffredderanno più velocemente dei tropici e si troveranno rapidamente a corto di cibo. Quebec e Canada saranno in uno stato di carestia in cinque dei sei scenari.

Alcuni paesi esportatori, come la Francia, potrebbero fare relativamente bene interrompendo l’esportazione dei loro prodotti da conservare per le loro popolazioni, il che potrebbe esacerbare la carenza altrove.

Quasi quasi lo ricordo 13.000 armi nucleari Appartiene a nove paesi immagazzinati nel mondo, di cui il 90% è in Russia e negli Stati Uniti. Tra questi, 2.000 sono in massima allerta.

Gli autori dello studio citano questa dichiarazione fatta dai Presidenti Reagan e Gorbaciov al Vertice di Ginevra del 1985, alla quale Biden e Putin si rivolgevano nel giugno 2021:Una guerra nucleare non può mai essere vinta e non dovrebbe mai essere combattuta».