60 anni più tardi, l’heritage di Rachel Carson

Pour la biologiste Rachel Carson (1907-1964), ce livre était avant tout une dénonciation du potentiel destructeur des pesticidis sur les oiseaux: le «silenzio» du titolo fatto riferimento à un monde où les oiseaux chanteurs auraient disparu. Mais le potentiel destructeur de l’inquinamento, au-delà des pesticidi et au-delà des oiseaux —sur les écosystèmes en général— fut une price de conscience qui eut des retombées politiques immédiates. Su lui doit l’interdiction du pesticida DDT aux États-Unis en 1972, et les premiers pas vers des législations: l’Agence americaine de protection de l’environnement et, au Québec, le Bureau d’audiences publiques sur l’environne sont nés dans les années 1970.

Et on partait de loin: en 1962, «protection des écosystèmes» ne faisait pas partie du vocabulaire. Même le mot “pollution” restait, pour la majorité de la popolazione, un concept abstrait: comment serait-il possible que nous ayons un impact, sur une Terre aussi immense?

Reste que, 60 ans plus tard, les oiseaux sont plus que jamais en déclin. Selone uno studio de l’Université Cornell publiée en 2019, 29% de ceux d’Amérique du nord sont disparus depuis 1970. Et ça ne s’arrête évidemment pas aux oiseaux: selon la stima del 2019 de l’IPBES (Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques), più il 40% di espèces d’amphibiens et un tiers des mammifères marins, sont minacés de disparition.

Et versante, nota ce mois-ci l’historienne des sciences Naomi Oreskes, tout n’est pas sombre dans ce 60e anniversaire: dans les zones humides des États-Unis, les populations d’oiseaux auraient augmenté de 13%. Un témoignage à ses yeux d’historienne que la price de conscience continue d’avoir des retombées positives: parce que ce qui distingue les zones humides des autres environnements, c’est « qu’elles ont été plus spécialement des protétriis overloadés de protégés longtemps .” Certe lois les prennent sous leur aile en raison de leur valeur en terme de biodiversité. D’autres, parce qu’elles sont importantes pour la navigation, les pêches ou le contrôle des inondations. Comme quoi certees des solutions à la crisi de la biodiversité, lorsqu’elles sont vraiment appliquées, démontrent leur utilité.

Il en faudra plus pour éviter le pronostic pessimiste de Rachel Carson, mais l’approche du 60e anniversaire a déjà commencé, ici et laà fournir l’opportunité d’un nouvel appel à une riduzione degli inquinanti dans l’environnement, à une augmentation des aires protetti tu sei une mobilitazione cittadina. Une autre historienne, Catherine Whitlock, voit par ailleurs un heritage di Rachel Carson Dans les nombreuses jeunes femmes qui, ces dernières années, ont pris la tête de mouvements de lutte contro la crisi climatica, à l’inizio di Greta Thunberg. «Tout come [le message] de Greta, celui de Rachel était dérangeant » per la société de l’époque.